Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) adalah perjanjian yang ditandatangani oleh Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko; itu mulai berlaku pada 1 Januari 1994. (Perdagangan bebas telah ada antara AS dan Kanada sejak 1989; NAFTA memperluas pengaturan itu.) Pada hari itu, tiga negara menjadi pasar bebas terbesar di dunia-; ekonomi gabungan dari tiga negara pada waktu itu mencapai triliun dan secara langsung mempengaruhi lebih dari 365 juta orang. NAFTA diciptakan untuk menghilangkan hambatan tarif untuk pertanian, manufaktur, dan jasa; untuk menghapus pembatasan investasi; dan untuk melindungi hak kekayaan intelektual. Ini harus dilakukan sambil juga menangani masalah lingkungan dan tenaga kerja (walaupun banyak pengamat menuduh bahwa ketiga pemerintah telah lalai dalam memastikan perlindungan lingkungan dan tenaga kerja sejak perjanjian tersebut berlaku). Usaha kecil termasuk di antara mereka yang diharapkan mendapat manfaat paling besar dari penurunan hambatan perdagangan karena akan membuat melakukan bisnis di Meksiko dan Kanada lebih murah dan akan mengurangi birokrasi yang diperlukan untuk mengimpor atau mengekspor barang.
Sorotan NAFTA termasuk:
- Penghapusan tarif untuk produk yang memenuhi syarat. Sebelum NAFTA, tarif 30 persen atau lebih tinggi untuk barang-barang ekspor ke Meksiko adalah hal biasa, begitu pula penundaan lama yang disebabkan oleh dokumen. Selain itu, tarif Meksiko untuk produk buatan AS rata-rata 250 persen lebih tinggi dari bea masuk AS untuk produk Meksiko. NAFTA mengatasi ketidakseimbangan ini dengan menghapus tarif secara bertahap selama 15 tahun. Sekitar 50 persen dari tarif dihapuskan segera ketika perjanjian mulai berlaku, dan tarif yang tersisa ditargetkan untuk penghapusan bertahap. Di antara bidang yang secara khusus dicakup oleh NAFTA adalah konstruksi, teknik, akuntansi, periklanan, konsultasi/manajemen, arsitektur, manajemen perawatan kesehatan, pendidikan komersial, dan pariwisata.
- Penghapusan hambatan nontarif pada tahun 2008. Ini termasuk membuka perbatasan dan interior Meksiko untuk pengemudi truk AS dan merampingkan pemrosesan perbatasan dan persyaratan perizinan. Hambatan nontarif adalah hambatan terbesar untuk menjalankan bisnis di Meksiko yang dihadapi eksportir kecil.
- Penetapan standar. Tiga negara NAFTA sepakat untuk memperketat standar kesehatan, keselamatan, dan industri ke standar tertinggi yang ada di antara ketiga negara (yang selalu AS atau Kanada). Juga, standar nasional tidak bisa lagi digunakan sebagai penghalang perdagangan bebas. Kecepatan inspeksi dan sertifikasi produk ekspor juga ditingkatkan.
- Perjanjian tambahan. Untuk meredakan kekhawatiran bahwa skala upah rendah Meksiko akan menyebabkan perusahaan AS mengalihkan produksi ke negara itu, dan untuk memastikan bahwa industrialisasi Meksiko yang meningkat tidak akan menyebabkan polusi yang merajalela, perjanjian sisi khusus dimasukkan dalam NAFTA. Berdasarkan perjanjian tersebut, ketiga negara sepakat untuk membentuk komisi untuk menangani masalah ketenagakerjaan dan lingkungan. Komisi memiliki kekuatan untuk menjatuhkan denda yang besar terhadap salah satu dari tiga pemerintah yang gagal menerapkan undang-undangnya secara konsisten. Namun, kelompok lingkungan dan buruh dari Amerika Serikat dan Kanada telah berulang kali menuduh bahwa peraturan dan pedoman yang dirinci dalam perjanjian tambahan ini belum ditegakkan.
- Pengurangan tarif untuk kendaraan bermotor dan suku cadang mobil dan aturan asal mobil.
- Memperluas perdagangan telekomunikasi.
- Mengurangi hambatan tekstil dan pakaian jadi.
- Lebih banyak perdagangan bebas di bidang pertanian. Lisensi impor Meksiko segera dihapuskan, dengan sebagian besar tarif tambahan dihapuskan selama periode 10 tahun.
- Memperluas perdagangan dalam jasa keuangan.
- Pembukaan pasar asuransi.
- Peningkatan peluang investasi.
- Liberalisasi regulasi transportasi darat.
- Peningkatan perlindungan hak kekayaan intelektual. NAFTA menetapkan bahwa, untuk pertama kalinya, Meksiko harus memberikan tingkat perlindungan yang sangat tinggi untuk hak kekayaan intelektual. Ini sangat membantu dalam bidang-bidang seperti perangkat lunak komputer dan produksi bahan kimia. Perusahaan Meksiko tidak akan lagi dapat mencuri kekayaan intelektual dari perusahaan dan menciptakan versi produk 'Meksiko'.
- Memperluas hak perusahaan Amerika untuk mengajukan penawaran pada kontrak pengadaan pemerintah Meksiko dan Kanada.
Salah satu ketentuan utama NAFTA memberikan status 'barang nasional' untuk produk yang diimpor dari negara NAFTA lainnya. Tidak ada pemerintah negara bagian, provinsi, atau lokal yang dapat mengenakan pajak atau tarif atas barang-barang tersebut. Selain itu, bea kepabeanan dihilangkan pada saat perjanjian atau dijadwalkan untuk dihapus dalam 5 atau 10 tahap yang sama. Satu-satunya pengecualian untuk penghapusan bertahap adalah item sensitif tertentu, yang periode penghentiannya adalah 15 tahun.
Pendukung memperjuangkan NAFTA karena membuka pasar Meksiko untuk perusahaan AS tidak seperti sebelumnya. Pasar Meksiko berkembang pesat, yang menjanjikan lebih banyak peluang ekspor, yang pada gilirannya berarti lebih banyak pekerjaan. Namun, para pendukung mengalami kesulitan meyakinkan publik Amerika bahwa NAFTA akan lebih baik daripada merugikan. Upaya utama mereka berpusat pada meyakinkan orang bahwa semua konsumen mendapat manfaat dari pilihan produk seluas mungkin dengan harga serendah mungkin-; yang berarti bahwa konsumen akan menjadi penerima manfaat terbesar dari penurunan hambatan perdagangan. Kamar Dagang AS, yang mewakili kepentingan usaha kecil, adalah salah satu pendukung paling aktif NAFTA, mengorganisir pemilik dan karyawan usaha kecil dan menengah untuk mendukung perjanjian. Dukungan ini merupakan kunci dalam melawan upaya buruh terorganisir untuk menghentikan kesepakatan.
NAFTA DAN USAHA KECIL
Analis setuju bahwa NAFTA telah membuka peluang baru untuk usaha kecil dan menengah. Konsumen Meksiko menghabiskan lebih banyak setiap tahun untuk produk A.S. daripada rekan-rekan mereka di Jepang dan Eropa, sehingga taruhannya bagi pemilik bisnis tinggi. (Sebagian besar studi NAFTA berkonsentrasi pada efek bisnis AS dengan Meksiko. Perdagangan dengan Kanada juga telah ditingkatkan, tetapi pengesahan perjanjian perdagangan tidak berdampak besar pada praktik perdagangan liberal yang sudah dilakukan Amerika dan wilayah utaranya. dipatuhi tetangga.)
berapa tinggi asa soltan?
Beberapa usaha kecil terkena dampak langsung oleh NAFTA. Di masa lalu, perusahaan besar selalu memiliki keunggulan dibandingkan perusahaan kecil karena perusahaan besar mampu membangun dan memelihara kantor dan/atau pabrik di Meksiko, sehingga menghindari banyak pembatasan perdagangan lama pada ekspor. Selain itu, undang-undang pra-NAFTA menetapkan bahwa penyedia layanan AS yang ingin melakukan bisnis di Meksiko harus membangun kehadiran fisik di sana, yang terlalu mahal untuk dilakukan oleh perusahaan kecil. Perusahaan-perusahaan kecil terjebak-; mereka tidak mampu membangun, mereka juga tidak mampu membayar tarif ekspor. NAFTA menyamakan kedudukan dengan membiarkan perusahaan-perusahaan kecil mengekspor ke Meksiko dengan biaya yang sama seperti perusahaan-perusahaan besar dan dengan menghilangkan persyaratan bahwa suatu bisnis membangun kehadiran fisik di Meksiko untuk melakukan bisnis di sana. Pencabutan pembatasan ini berarti bahwa pasar baru yang luas tiba-tiba terbuka untuk usaha kecil yang sebelumnya hanya melakukan bisnis di Amerika Serikat. Ini dianggap sangat penting bagi usaha kecil yang menghasilkan barang atau jasa yang telah matang di pasar AS.
Namun, perusahaan kecil yang tertarik untuk menjalankan bisnis di Meksiko harus menyadari bahwa peraturan bisnis Meksiko, praktik perekrutan, persyaratan tunjangan karyawan, jadwal perpajakan, dan prinsip akuntansi semuanya mencakup fitur yang unik di negara itu. Usaha kecil, kemudian, harus membiasakan diri dengan dasar Meksiko aturan bisnis dan tradisi-;belum lagi budaya demografi pasar-;sebelum memberikan sumber daya ke wilayah ini.
Oposisi TERHADAP NAFTA
Banyak oposisi terorganisir terhadap NAFTA berpusat pada ketakutan bahwa penghapusan hambatan perdagangan akan memacu perusahaan AS untuk berkemas dan pindah ke Meksiko untuk mengambil keuntungan dari tenaga kerja murah. Kekhawatiran ini tumbuh selama tahun-tahun awal 2000-an ketika ekonomi mengalami resesi dan pemulihan yang mengikutinya ternyata menjadi 'pemulihan pengangguran.' Oposisi terhadap NAFTA juga kuat di antara kelompok-kelompok lingkungan, yang berpendapat bahwa unsur-unsur anti-polusi perjanjian itu sangat tidak memadai. Kritik ini tak kunjung reda sejak NAFTA diimplementasikan. Memang, baik Meksiko dan Kanada telah berulang kali dikutip karena penyimpangan lingkungan.
Kontroversi atas ketentuan penegakan lingkungan perjanjian tetap kuat di akhir 1990-an. Faktanya, kepentingan bisnis Amerika Utara telah berusaha untuk melemahkan kesepakatan sisi NAFTA utama tentang perlindungan dan penegakan lingkungan. Kesepakatan ini—salah satu dari sedikit ketentuan yang disambut baik oleh kelompok lingkungan—memungkinkan kelompok dan warga biasa untuk menuduh negara anggota gagal menegakkan hukum lingkungan mereka sendiri. Komisi Tiga Negara untuk Kerjasama Lingkungan ditugaskan untuk menyelidiki tuduhan ini dan mengeluarkan laporan publik. 'Proses itu lambat, tetapi faktor rasa malu terbukti sangat tinggi,' catat Minggu Bisnis . Pada tahun 2005, pemerintah AS telah menyatakan penentangan terhadap revisi perjanjian NAFTA. Tetapi pemerintah Kanada dan banyak bisnis di ketiga negara terus bekerja untuk mengubah kesepakatan ini.
PENGARUH NAFTA
Sejak pengesahan NAFTA, kepentingan bisnis Amerika sering menyatakan sangat puas dengan perjanjian tersebut. Perdagangan telah tumbuh tajam antara tiga negara yang merupakan pihak NAFTA tetapi peningkatan aktivitas perdagangan itu telah mengakibatkan meningkatnya defisit perdagangan bagi AS dengan Kanada dan Meksiko-;AS mengimpor lebih banyak dari Meksiko dan Kanada daripada mengekspor ke mitra dagang ini . Kritik terhadap perjanjian tersebut berpendapat bahwa NAFTA setidaknya sebagian bertanggung jawab atas defisit perdagangan ini serta hilangnya pekerjaan manufaktur yang mencolok yang dialami di AS selama dekade terakhir. Tapi, pekerjaan manufaktur mulai menurun sebelum perjanjian NAFTA. Perdebatan tentang NAFTA terus berlanjut.
Mengisolasi efek NAFTA dalam ekonomi yang lebih besar tidak mungkin. Sulit, misalnya, untuk mengatakan dengan pasti berapa persentase defisit perdagangan AS saat ini-; yang mencapai rekor .677 juta pada akhir 2005-; yang secara langsung disebabkan oleh NAFTA. Juga sulit untuk mengatakan berapa persentase dari 3,3 juta pekerjaan manufaktur yang hilang di AS antara tahun 1998 dan 2004 adalah akibat dari NAFTA dan berapa persen yang akan terjadi tanpa perjanjian perdagangan ini. Bahkan tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti bahwa peningkatan aktivitas perdagangan di antara negara-negara NAFTA sepenuhnya merupakan hasil dari perjanjian perdagangan. Mereka yang mendukung perjanjian tersebut biasanya mengklaim kredit untuk NAFTA untuk peningkatan aktivitas perdagangan dan menolak gagasan bahwa perjanjian tersebut mengakibatkan hilangnya pekerjaan atau meningkatnya defisit perdagangan dengan Kanada dan Meksiko, (.039 juta dan .263 juta masing-masing pada Desember 2005). Mereka yang kritis terhadap kesepakatan biasanya menghubungkannya dengan defisit ini dan juga kehilangan pekerjaan.
kekayaan bersih randy quaid 2016
Yang jelas adalah bahwa NAFTA tetap menjadi penopang opini politik tentang globalisasi dan perdagangan bebas secara umum. Oposisi terhadap NAFTA telah tumbuh dan telah membuatnya jauh lebih sulit, secara politis, untuk meloloskan perjanjian perdagangan bebas serupa lainnya. Ini ditunjukkan dengan jelas pada musim panas 2005 ketika Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah (CAFTA) terhenti di Kongres karena kurangnya dukungan. Dua jurnalis, Dawn Gilbertson dan Jonathan J. Higuera, menulis di Republik Arizona pada peringatan sepuluh tahun NAFTA, menyimpulkan hal-hal seperti ini: 'Realitas NAFTA di 10 adalah ini: kisah pemenang dan pecundang yang masih berkembang, sebagian besar dibagi oleh tempat Anda bekerja dan apa yang Anda hasilkan.' Hal yang sama dapat dikatakan tentang efek NAFTA pada usaha kecil. Bagi sebagian orang, ini merupakan kesempatan untuk berkembang dan bagi sebagian lainnya merupakan tantangan yang harus dihadapi.
BIBLIOGRAFI
Barreto, Hector V. 'Peluang Perdagangan Baru Menguntungkan Usaha Kecil.' Jurnal Bisnis San Diego . 13 Juni 2005.
Gilbertson, Dawn, dan Jonathan J. Higuera. 'Dekade NAFTA Membawa Rasa Sakit, Keuntungan.' Republik Arizona . 18 Juni 2003.
'Sebuah Jempol Hijau di Mata NAFTA?' Minggu Bisnis . 12 Juni 2000.
Hagenbaugh, Barbara. 'KAMI. Pekerjaan Manufaktur Memudar dengan Cepat.' Amerika Serikat Hari Ini 12 Desember 2002.
pernikahan tangan whitney dan landry jones
Jete, Juli. 'NAFTA at Sepuluh: Apakah Berhasil?' Pengetahuan Kerja Sekolah Bisnis Harvard . 12 April 2004.
Rowe, Claudia. 'Sepuluh Tahun Kemudian, Melihat Janji NAFTA, Cacat.' Seattle Post-Intelligence . 6 Januari 2004.
Departemen Perdagangan AS. Biro Sensus, Statistik Perdagangan Luar Negeri. 'Pembaruan Data 2005 Baru.' tersedia dari http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/ . Diakses pada 17 April 2006.
Bank Federal Reserve AS di Dallas. Canas, Jesus, dan Roberto Coronado. 'Perdagangan AS-;Meksiko: Apakah Kita Masih Terhubung?' tersedia dari http://www.dallasfed.org/research/busfront/bus0403a.html . Diakses pada 18 April 2006.
