The Financial Times dilaporkan minggu lalu yang meninjau makalah oleh peneliti dari Google yang menunjukkan perusahaan telah membangun komputer yang telah mencapai supremasi kuantum. Makalah itu secara singkat diposting di situs web NASA tetapi sejak itu telah dihapus karena belum menjalani proses tinjauan sejawat untuk memverifikasi temuannya.
Secara khusus, laporan tersebut mengatakan Google telah mengklaim 'prosesor mereka mampu melakukan perhitungan dalam tiga menit dan 20 detik yang akan memakan waktu komputer klasik paling canggih saat ini, yang dikenal sebagai Summit, sekitar 10.000 tahun.' Tentu saja, pada titik ini, itu hanya dapat melakukan satu perhitungan tertentu, yang berarti kita masih beberapa tahun lagi. komputasi kuantum mengambil alih dunia.
Dan secara teknis, Google bukanlah komputer kuantum pertama. Ada yang lain, kebanyakan eksperimental, tetapi mereka hanya menunjukkan kemampuan untuk melakukan perhitungan yang sama seperti komputer tradisional dengan kecepatan yang jauh lebih cepat. Ini berbeda. Yang ini melakukan perhitungan yang tidak bisa dilakukan oleh superkomputer biasa.
apakah jeffrey dean morgan gay?
Yang baik dan yang buruk.
Yang pasti, ada beberapa hal luar biasa yang bisa dilakukan komputasi kuantum. Misalnya, pemodelan kompleks yang dapat mengarah pada terobosan medis termasuk perawatan baru untuk penyakit yang saat ini tidak dapat disembuhkan. Ini juga memiliki implikasi untuk kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin yang dapat berkontribusi untuk menganalisis kumpulan data yang sangat besar yang hanya membutuhkan terlalu banyak waktu dengan komputer normal.
Yang mengarah ke konsekuensi dunia nyata lain yang seharusnya membuat kita khawatir: Sebagian besar cara kita menjaga hal-hal yang kita hargai dengan aman didasarkan pada konsep sederhana bahwa itu tidak harus sempurna jika sulit. Sebuah brankas bank tidak harus tidak dapat ditembus untuk menjadi efektif, itu hanya harus cukup keras agar tidak sepadan dengan usaha, atau memperlambat perampok cukup lama agar polisi muncul. Tentu, beberapa orang akan mencoba memecahkannya, tetapi jumlah usaha biasanya terlalu banyak untuk hasilnya.
berapa umur dan akroyd
Enkripsi tidak terkalahkan.
Enkripsi, misalnya, tidak aman karena tidak mungkin diretas. Secara teori, semua enkripsi dapat diretas dengan waktu yang cukup. Alasan kami menganggap enkripsi aman adalah karena komputer tradisional membutuhkan waktu terlalu lama untuk memecahkannya. Dengan waktu yang cukup, setiap skema enkripsi mungkin dapat dilanggar, hanya saja 'cukup waktu' mungkin melibatkan, seperti, seribu tahun. Sebagian besar dari kita tidak khawatir tentang apa yang mungkin dilakukan seseorang dengan data kita dalam seribu tahun.
Tetapi bagaimana jika mereka memiliki komputer yang memungkinkan mereka untuk memecahkan enkripsi dalam hitungan menit? Itu situasi yang sama sekali berbeda.
Itulah sebabnya para ahli cryptocurrency menjadi sedikit gugup tentang apa yang terjadi ketika komputer berpotensi merusak serangkaian transaksi terenkripsi yang menjaga keamanan blockchain. Algoritme saat ini kemungkinan aman dari prosesor 53-qubit yang ditunjukkan oleh Google.
Kriptografer juga bekerja untuk menciptakan teknologi tahan kuantum yang bahkan melampaui hash kriptografi SHA-256 yang hampir tidak dapat ditembus, tetapi tidak ada yang akan memberi tahu Anda bahwa mereka telah menemukannya. Dan dengan pencapaian terbaru Google, waktu untuk menemukan bentuk enkripsi yang jauh lebih aman menjadi lebih singkat.
Mengapa itu penting bagi Anda.
Enkripsi adalah hal biner. Setelah sistem yang terkunci dapat diretas -- tidak masalah jika Anda memerlukan superkomputer untuk melakukannya -- sistem itu rusak. Itu aman, atau tidak. Setelah itu, jika informasi Anda tetap aman, itu hanya keberuntungan. Tidak sulit membayangkan masa depan di mana pemerintah memutuskan untuk mewajibkan komputer kuantum untuk memecahkan enkripsi pada ponsel cerdas atau hard drive, menyediakan akses mudah tanpa perlu 'pintu belakang'.
Tentu, penjahat biasa Anda tidak akan memiliki akses ke komputer kuantum, tetapi beberapa risiko terbesar yang kita hadapi tidak datang dari orang jahat biasa, tetapi dari perusahaan yang menyimpan informasi kami yang paling pribadi.
Apakah ada yang namanya terlalu pintar?
Yang membawa saya kembali secara khusus ke Google , yang sudah mengetahui lebih banyak tentang Anda dan apa yang Anda lakukan secara digital daripada organisasi atau individu mana pun. Perusahaan memiliki sejumlah besar informasi tentang Anda yang digunakan untuk memasarkan Anda kepada pengiklan. Hanya karena komputer kuantum terbatas pada fokus yang sangat sempit hari ini, apa yang bisa dikatakan itu tidak akan digunakan untuk menganalisis dan memetakan data setiap orang Amerika?
istri paul stanley erin sutton
Google adalah perusahaan yang cukup cerdas dan telah berhasil mengatur informasi dunia dan membuatnya mudah diakses oleh hampir semua orang. Itu juga menciptakan bisnis yang luar biasa menguntungkan yang mengumpulkan informasi pribadi Anda dan menawarkan Anda kepada pengiklan berdasarkan kemampuannya untuk menganalisis dan memonetisasi data tersebut. Sekarang, bayangkan kekuatan itu menendang overdrive kuantum
Untuk banyak alasan, saya tidak yakin kita siap untuk dunia di mana Google secerdas itu.
