Kemarin, Google mengumumkan bahwa itu adalah rebranding itu sendiri , melipat Google di bawah payung nama perusahaan Alphabet dan membuat beberapa sub-merek lainnya. Dan melewati usia paruh baya dari perusahaan yang dulu menjanjikan.
Samuel Johnson yang hebat menyindir bahwa patriotisme adalah perlindungan terakhir dari seorang bajingan. Jika Johnson masih hidup hari ini, dia mungkin akan menunjukkan bahwa rebranding adalah strategi terakhir dari mereka yang tidak tahu apa-apa.
Ini bukan untuk mengatakan bahwa rebranding selalu merupakan ide yang buruk. Jika perusahaan Anda berada dalam skandal, rebranding dapat membatasi tanggung jawab, seperti ketika Air Hitam berganti nama menjadi Xe Services dan kemudian Academi untuk menghindari bau Perang Irak.
Tetapi ketika sebuah perusahaan melakukan rebranding setelah gagal meluncurkan produk baru yang sukses, dan rebranding itu sama sekali tidak masuk akal, itu adalah tanda bahwa perusahaan tersebut telah kehabisan ide dan sekarang berfokus pada penampilan daripada substansi.
Dengar, jika ada sesuatu yang benar dalam bisnis teknologi tinggi, rebranding tidak dapat memperbaiki masalah produk. Dan Google memiliki masalah produk yang sangat besar: Ini adalah kuda poni satu trik.
berapa tinggi jon gruden?
Ya, Google mendominasi periklanan online dengan mesin pencarinya dan YouTube menghasilkan uang, tetapi perusahaan tersebut gagal sama sekali untuk menciptakan produk lain yang layak. Ingat: Google membeli YouTube ketika Google Video gagal.
Bahkan Android, terlepas dari popularitasnya sebagai alternatif Apple iOS, bukanlah kesuksesan finansial bagi Google. Bahkan, perusahaan membuat lebih banyak uang dari iklan yang ditampilkan di iOS yang dilakukannya pada iklan Android.
kekayaan bersih shantel jackson 2014
Sementara itu, dunia penuh dengan pengadopsi awal produk Google yang sangat dipuji yang akhirnya dibiarkan tinggi dan kering. Beberapa orang, misalnya, mempertaruhkan bisnis mereka bahwa Google Glass adalah Hal Besar Berikutnya. Mereka pasti merasa sangat bodoh sekarang karena sudah mati.
Tetapi bahkan jika rebranding itu masuk akal secara strategis, namanya Alfabet sangat mengerikan, sangat polos, sangat tidak berbentuk (semuanya dari A hingga Z) sehingga tidak ada artinya, seperti ekspresi fokus di seluruh dunia.
Lebih penting lagi, tampaknya tidak ada alasan untuk rebranding (dan mengocok reorganisasi kursi geladak) selain untuk meredakan atau mengelus ego para eksekutif yang terlibat.
Rebranding, peluncuran sub-merek, dan restrukturisasi mahal dan akan menghabiskan (dan tidak diragukan lagi telah menghabiskan) ratusan jam waktu dan energi manajemen. Ini adalah lambang pandangan pusar perusahaan berdasarkan pembayaran per menit.
berapa umur meagan camper?
Sebenarnya, kita seharusnya melihat ini terjadi ketika pers arus utama mulai menghipnotis lingkungan kerja Google dan mengidolakan karyawannya. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi ketika saya membaca artikel-artikel itu, saya terus berpikir: Betapa sekelompok wienies yang puas diri.
Hal yang sama IMHO dengan moto Do No Evil Google yang tidak resmi - contoh sempurna dari hukum relevansi terbalik : semakin sedikit Anda berniat melakukan sesuatu, semakin Anda harus terus membicarakannya.
Bagaimanapun, dadu dilemparkan dan Google sekarang sedang menuju sup alfabet kepikunan perusahaan. Pada waktunya, mesin pencari Google akan berubah dari sapi perah menjadi sumber kehidupan dan akhirnya hanya aset yang harus diperoleh.
Tandai kata-kata saya.
