Economic Order Quantity (EOQ) adalah jumlah unit yang harus ditambahkan perusahaan ke persediaan pada setiap pesanan untuk meminimalkan total biaya persediaan—seperti biaya penyimpanan, biaya pemesanan, dan biaya kekurangan. EOQ digunakan sebagai bagian dari sistem persediaan tinjauan berkelanjutan di mana tingkat persediaan dipantau setiap saat dan jumlah tetap dipesan setiap kali tingkat persediaan mencapai titik pemesanan ulang tertentu. EOQ menyediakan model untuk menghitung titik pemesanan ulang yang tepat dan jumlah pemesanan ulang yang optimal untuk memastikan pengisian kembali persediaan secara instan tanpa kekurangan. Ini bisa menjadi alat yang berharga bagi pemilik usaha kecil yang perlu membuat keputusan tentang berapa banyak persediaan yang harus disimpan, berapa banyak barang yang harus dipesan setiap kali, dan seberapa sering memesan ulang untuk mengeluarkan biaya serendah mungkin.
Model EOQ mengasumsikan bahwa permintaan konstan, dan persediaan habis pada tingkat yang tetap hingga mencapai nol. Pada saat itu, sejumlah item tertentu tiba untuk mengembalikan inventaris ke tingkat awalnya. Karena model mengasumsikan pengisian seketika, tidak ada kekurangan persediaan atau biaya terkait. Oleh karena itu, biaya persediaan di bawah model EOQ melibatkan pertukaran antara biaya penyimpanan persediaan (biaya penyimpanan, serta biaya mengikat modal dalam persediaan daripada menginvestasikannya atau menggunakannya untuk tujuan lain) dan biaya pemesanan (setiap biaya yang terkait dengan pemesanan, seperti biaya pengiriman). Memesan dalam jumlah besar pada satu waktu akan meningkatkan biaya penyimpanan usaha kecil, sementara membuat pesanan lebih sering dengan barang yang lebih sedikit akan mengurangi biaya penyimpanan tetapi meningkatkan biaya pesanan. Model EOQ menemukan kuantitas yang meminimalkan jumlah biaya ini.
Hubungan EOQ dasar ditunjukkan di bawah ini. Mari kita lihat dengan asumsi kita memiliki seorang pelukis yang menggunakan 3.500 galon cat per tahun, membayar per galon, biaya tetap setiap kali dia memesan, dan biaya persediaan per galon yang dipegang rata-rata per galon per tahun.
Hubungannya adalah TC = PD + HQ/2 + SD/Q '¦ dimana
berapa umur brandon wesenberg?
- TC adalah total biaya persediaan tahunan—untuk dihitung.
- P adalah harga per unit yang dibayarkan—asumsikan per unit.
- D adalah jumlah total unit yang dibeli dalam setahun—asumsikan 3.500 unit.
- H adalah biaya penyimpanan per unit per tahun—asumsikan per unit per tahun.
- Q adalah jumlah yang dipesan setiap kali pesanan dilakukan—awalnya asumsikan 350 galon per pesanan.
- S adalah biaya tetap setiap pesanan—asumsikan per pesanan.
Menghitung TC dengan nilai-nilai ini, kita mendapatkan total biaya persediaan sebesar .175 untuk tahun tersebut. Perhatikan bahwa variabel utama dalam persamaan ini adalah jumlah yang dipesan, Q. Pelukis mungkin memutuskan untuk membeli jumlah yang lebih kecil. Jika dia melakukannya, lebih banyak pesanan akan berarti lebih banyak biaya pesanan tetap (diwakili oleh S) karena lebih banyak pesanan yang ditangani—tetapi biaya penyimpanan yang lebih rendah (diwakili oleh H): lebih sedikit ruang yang dibutuhkan untuk menampung cat dan lebih sedikit uang yang diikat di cat. Dengan asumsi pelukis membeli 200 galon sekaligus bukannya 350, TC akan turun menjadi .063 per tahun dengan penghematan 2 per tahun. Didorong oleh ini, pelukis menurunkan pembeliannya menjadi 150 sekaligus. Tapi sekarang hasilnya tidak menguntungkan. Total biaya sekarang .075. Di mana jumlah pembelian optimal dapat ditemukan?
Rumus EOQ menghasilkan jawabannya. Kuantitas pesanan ideal terjadi ketika dua bagian dari hubungan utama (ditunjukkan di atas)—'HQ/2' dan 'SD/Q'—sama. Kita dapat menghitung jumlah pesanan sebagai berikut: Kalikan total unit dengan biaya pemesanan tetap (3.500 — ) dan dapatkan 52.500; kalikan angka itu dengan 2 dan dapatkan 105.000. Bagilah angka itu dengan biaya penyimpanan () dan dapatkan 35.000. Ambil akar kuadrat dari itu dan dapatkan 187. Angka itu kemudian Q.
Pada langkah berikutnya, HQ/2 diterjemahkan menjadi 281, dan SD/Q juga menjadi 281. Menggunakan 187 untuk Q dalam hubungan utama, kita mendapatkan total biaya persediaan tahunan sebesar .061, biaya serendah mungkin dengan unit dan faktor harga ditunjukkan pada contoh di atas.
Jadi EOQ didefinisikan dengan rumus: EOQ = akar kuadrat dari 2DS/H. Angka yang kita dapatkan, 187 dalam hal ini, dibagi menjadi 3.500 unit, menunjukkan bahwa pelukis harus membeli cat 19 kali dalam setahun, membeli 187 galon sekaligus.
EOQ kadang-kadang akan berubah sebagai akibat dari diskon kuantitas yang ditawarkan oleh beberapa pemasok sebagai insentif kepada pelanggan yang memesan lebih besar. Misalnya, pemasok tertentu dapat mengenakan biaya per unit untuk pesanan kurang dari 100 unit dan hanya per unit untuk pesanan lebih dari 100 unit. Untuk menentukan apakah masuk akal untuk mengambil keuntungan dari diskon kuantitas saat memesan ulang persediaan, pemilik usaha kecil harus menghitung EOQ menggunakan rumus (Q = akar kuadrat dari 2DS/H), menghitung total biaya persediaan untuk EOQ dan untuk semua break point harga di atasnya, lalu pilih jumlah pesanan yang memberikan total biaya minimum.
mengapa john hagee menceraikan istri pertamanya?
Misalnya, katakanlah bahwa pelukis dapat memesan 200 galon atau lebih dengan harga ,75 per galon, dengan semua faktor lain dalam perhitungan tetap sama. Dia harus membandingkan total biaya untuk mengambil pendekatan ini dengan total biaya di bawah EOQ. Dengan menggunakan rumus biaya total yang diuraikan di atas, pelukis akan menemukan TC = PD + HQ/2 + SD/Q = (5 — 3.500) + (3 — 187)/2 + (15 — 3.500)/187 = .061 untuk EOQ. Memesan kuantitas yang lebih tinggi dan menerima potongan harga akan menghasilkan total biaya (4,75 — 3.500) + (3 — 200)/2 + (15 — 3.500)/200 = .187. Dengan kata lain, pelukis dapat menghemat 5 per tahun dengan mengambil keuntungan dari potongan harga dan membuat 17,5 pesanan per tahun masing-masing 200 unit.
Perhitungan EOQ jarang sesederhana yang ditunjukkan contoh ini. Disini maksudnya adalah untuk menjelaskan prinsip utama dari rumus tersebut. Usaha kecil dengan persediaan besar dan sering berputar dapat dilayani dengan baik dengan mencari-cari perangkat lunak persediaan yang menerapkan konsep EOQ lebih kompleks ke situasi dunia nyata untuk membantu keputusan pembelian lebih dinamis.
BIBLIOGRAFI
'Perangkat lunak akuntansi.' Eksekutif Keuangan . Oktober 2002.
Balakrishnan, Antaram, Michael S. Pangburn, dan Euthemia Stavrulaki. 'Tumpuk Mereka Tinggi, Biarkan' Mereka Terbang.' Ilmu Manajemen . Mei 2004.
Taman Khouja, Moutaz dan Sungjune. 'Pengukuran Lot Optimal Di Bawah Penurunan Harga Berkelanjutan.' Akhir . Desember 2003.
Piasecki, Dave. 'Mengoptimalkan Kuantitas Pesanan Ekonomis.' Solusi IIE . Januari 2001.
zach clayton tinggal dimana
Wang, Kung-Jeng, Hui-Ming Wee, Shin-Feng Gao, dan Shen-Lian Chung. 'Kontrol Produksi dan Inventaris dengan Tuntutan Chaotic.' Akhir . April 2005.
Woolsey, Robert E.D. dan Ruth Maurer. Inventory Control (Untuk Orang yang Benar-Benar Harus Melakukannya) . Penerbitan Lionheart, Maret 2001.
