Hari ini kita hidup di dunia di mana abnormal adalah new normal, lingkungan kerja, sosial, bahkan global di mana segala sesuatu dapat berubah dalam sekejap mata. Untuk bertahan hidup, bahkan untuk menjadi makmur di dunia seperti itu, individu dan organisasi harus mampu beradaptasi terus-menerus. Itu berarti mereka harus kreatif, dan mau mengeksplorasi kemungkinan di luar dunia langsung mereka. Tak pelak lagi, kemampuan untuk melakukan semua ini bergantung pada kemampuan kita untuk mengajukan pertanyaan yang bagus .
Sementara penyelidikan secara umum dapat menjadi kekuatan positif, Anda mungkin bertanya-tanya jenis pertanyaan apa yang menghasilkan pengembalian terbesar. Sementara pertanyaan spesifik yang kita terapkan harus sesuai dengan orang dan keadaan, sebenarnya ada pola dari jenis pertanyaan tertentu yang secara konsisten ditanyakan oleh orang-orang paling sukses secara kreatif di planet ini, terlepas dari sektor atau situasi mereka. Salah satu contohnya adalah apa yang saya sebut pertanyaan tidak profesional. Istilah ini berasal dari percakapan dengan filsuf, penulis, dan pemenang MacArthur Genius Award, Rebecca Newberger Goldstein. Dikenal karena penulisan fiksinya yang luar biasa (ya, fiksi, kedengarannya tidak biasa bagi seorang akademisi terlatih), Goldstein menjelaskan kepada saya bagaimana terobosan terbesarnya dihasilkan dari kesediaan untuk mengajukan pertanyaan yang tidak profesional, jenis yang dikatakan oleh bidang filsafat profesional aslinya. jangan ditanya. Itu bukan pemberontakan yang kurang ajar. Hanya saja ketika jawaban yang ditawarkan oleh bidangnya tidak sesuai dengan kehidupan nyata, Rebecca menjadi tidak profesional, setidaknya dalam kesediaannya untuk mengeksplorasi ide-ide lain.
berapa tinggi lacey chabert?
Setelah mewawancarai ratusan pemikir, wirausahawan, dan pemimpin progresif paling kreatif di dunia, termasuk 65 MacArthur lainnya seperti Goldstein, saya dapat melaporkan bahwa mengajukan pertanyaan yang tidak profesional adalah kebiasaan yang mereka miliki. Demikian juga mengajukan pertanyaan yang sesuai (dinamakan untuk kesediaan untuk secara sadar mengejar perasaan 'Spidey sense' yang kita semua dapatkan tetapi kebanyakan dari kita mengabaikannya), pertanyaan potret (pertanyaan yang menarik kita kembali untuk melihat langsung dalam konteks yang lebih besar yang kita bisa begitu mudah lupa), dan pertanyaan change-the-W (ketika kita mengganti yang jelas siapa, apa, kapan, di mana, atau mengapa dalam sebuah pertanyaan dengan salah satu saudara kandungnya, untuk mendapatkan pandangan yang tak terduga dan tidak terbebani dari lapangan bermain ). Tapi ada satu jenis pertanyaan yang memainkan peran penting dalam memperdebatkan semua jenis lainnya menjadi relevan dan yang lebih penting, hasil. Mereka disebut pertanyaan pemeriksaan mendalam.
Mencerminkan komentar yang digaungkan oleh banyak rekan-rekannya, MacArthur Fellow dan koreografer legendaris Liz Lerman mengatakan bahwa ketika dia sedang mengerjakan suatu masalah, menciptakan, atau bahkan hanya mengeksplorasi, dia suka berpikir di kedua ujung spektrum, dengan kata lain di kedua ujung spektrum. pemikiran yang dalam dan dangkal. Catatan sejarah di antara para pemikir inovatif menunjukkan (seperti yang saya tulis di .) Bahasa Manusia. Belajar Berbicara Kreativitas ) bahwa, dari waktu ke waktu, pengalaman yang paling kaya, bahkan ide yang paling berpengaruh, datang dari menghabiskan waktu di kedua ujungnya, bukan hanya satu. Kita cenderung menganggap diri kita sebagai pemain hanya di satu sisi atau yang lain, tetapi kita semua mahir dan mendapat manfaat dari berenang sepanjang kolam. Meskipun benar, juga benar bahwa jika Anda tidak menyadari kedalaman pertanyaan dan pikiran yang sedang Anda pikirkan pada satu saat, nilainya sulit untuk ditambang, dan risiko terjebak pada satu ekstrem atau ekstrem lainnya semakin dalam. .
berapa umur alicia vitarelli?
Pertanyaan pemeriksaan kedalaman membantu Anda mengukur di mana Anda berada dan mengapa Anda melihat apa yang Anda lihat. Mereka juga memberi sinyal saat Anda mungkin perlu mengubah kedalaman untuk mengembalikan fokus bingkai yang lebih besar. Dan mereka mengingatkan kita bahwa potensi terbesar untuk pemikiran terobosan dan lebih banyak lagi, untuk dampak, terletak pada kesediaan untuk bergerak masuk dan keluar dari kedua ujungnya, dan untuk menempati campuran yang terkadang berantakan di sebagian besar waktu. Dengan kata lain, Anda harus bersedia untuk berenang, dan terbuka untuk pertanyaan seperti yang Anda lakukan.
