Utama Teknologi Peretasan Rusia: 8 Pertanyaan Sulit yang Tidak Dijawab Pemerintah AS U

Peretasan Rusia: 8 Pertanyaan Sulit yang Tidak Dijawab Pemerintah AS U

Horoskop Anda Untuk Besok

Presiden Obama dan berbagai anggota Kongres telah menyerukan penyelidikan peretasan Rusia dan dampaknya terhadap pemilihan presiden 2016. Selama kampanye, Komite Nasional Demokrat diretas, dan banyak emailnya bocor melalui WikiLeaks -- suatu tindakan yang diyakini beberapa elemen dalam CIA adalah bagian dari upaya Rusia untuk membantu Donald Trump memenangkan pemilihan. Meskipun tidak ada sumber yang dapat dipercaya yang menyatakan pada titik ini bahwa peretasan benar-benar mengubah hasil pemilihan atau bahkan satu suara pun langsung diatur, penyelidikan masih diperlukan. Yang mengatakan, ada juga beberapa pertanyaan kritis yang kita, rakyat Amerika, harus tanyakan kepada pemerintah kita:

1. Bukankah Amerika Serikat ikut campur dalam pemilihan dan proses pemilihan pemimpin negara lain?

Sudah lama ada laporan tentang Amerika Serikat yang ikut campur dalam pemilihan asing dan berusaha mengubah rezim. Awal tahun ini, Presiden Obama tidak ragu menggunakan taktik menakut-nakuti de facto untuk berkampanye melawan Brexit. Sementara kita harus membela diri terhadap peretasan asing, jika pemerintah kita mencoba mempengaruhi proses pemilihan pemimpin dan pemilihan lain di luar negeri, kita harus mengharapkan orang asing untuk tidak melakukan hal yang berbeda terhadap pemilihan kita sendiri - dan kita harus mempersiapkannya. Fokus kita seharusnya melindungi diri kita sendiri, bukan mencoba mengobarkan semangat melalui konferensi pers dan berita media yang tidak menyebutkan kesamaan dengan tindakan pemerintah kita sendiri.

2. Bukankah Amerika Serikat meretas dan memata-matai pemerintah asing dan entitas politik asing?

Saya kira kita semua tahu jawaban untuk pertanyaan itu, tetapi jika jawabannya adalah ya, maka, seperti sebelumnya, kita tidak perlu heran jika negara lain meretas infrastruktur pihak kita sendiri. Namun, kita harus menuntut agar pihak-pihak yang bertanggung jawab untuk melakukan pemilihan kita berbuat lebih banyak untuk melindungi aset informasi mereka. Yang membawa kita ke pertanyaan ketiga.

dengan siapa david boreanaz menikah?

3. Seberapa amankah email Komite Nasional Demokrat?

Apakah anggotanya mengikuti praktik terbaik keamanan informasi? Seberapa baik orang-orang yang bertanggung jawab untuk benar-benar melindungi data yang dapat memengaruhi pelaksanaan pemilu kami dalam memenuhi tanggung jawab mereka? Dengan kandidat Demokrat untuk Presiden di bawah penyelidikan FBI untuk kemungkinan kelalaian dengan data, dengan pelanggaran dunia maya dalam berita secara teratur, dan dengan pengetahuan umum bahwa berbagai negara yang tidak bersahabat memiliki tentara dunia maya yang telah menargetkan kepentingan AS secara berkelanjutan, DNC jelas memiliki banyak peringatan tentang pentingnya keamanan informasi. Apakah mereka memperhatikan?

4. Apakah benar orang Rusia yang melakukan peretasan, dan pembocoran email DNC?

WikiLeaks mengklaim bahwa pihak yang menyediakan email DNC bukanlah pemerintah Rusia atau agen Rusia. Benarkah orang Rusia yang melakukan peretasan? Jika demikian, apakah mereka satu-satunya yang melakukannya? Apakah mereka satu-satunya yang memperoleh data? Apakah para peretas itu sendiri diretas oleh orang lain? Fakta bahwa CIA percaya bahwa Rusia meretas DNC tidak berarti bahwa agen Rusia adalah satu-satunya yang melakukannya, dan tidak berarti bahwa orang lain tidak dapat memberikan bukti kepada WikiLeaks.

berapa tinggi Countess Vaughn

5. Apakah ada bukti untuk mendukung klaim pemerintah tentang Rusia sebagai pelakunya, dan, jika demikian, dapatkah beberapa bukti dirilis ke publik?

Setelah kampanye bermuatan politik, banyak orang berhak skeptis terhadap klaim CIA - apakah itu benar atau tidak, ini tentu saja merupakan cara yang mudah untuk mendelegitimasi kepresidenan Donald Trump dan mengalihkan kesalahan atas kekalahan Hillary Clinton dari partai dan kandidat ke aktor luar. . Menghasilkan bukti akan sangat berharga.

6. Mengapa kami berfokus pada peretasan asing, dan bukan pada kegagalan DNC untuk melindungi datanya dan materi tidak pantas yang ditemukan dalam email?

Apakah ada kemungkinan penyebab yang cukup untuk menyelidiki kegiatan yang berpotensi ilegal oleh pimpinan partai selama pemilihan pendahuluan Demokrat? Jutaan orang bersama-sama menyumbangkan jutaan dolar untuk kampanye Bernie Sanders; jika primer dipasarkan ke publik sebagai dilakukan dengan objektivitas, tetapi tidak, apakah tidak ada kemungkinan dampak perdata dan pidana? Bukankah 'kami rakyat' berhak mengetahui apa yang terjadi di balik layar?

7. Apakah sistem Republik juga diretas?

Jika demikian, apakah kita tahu bahwa peretasan itu dilakukan oleh pihak yang sama? Apakah ada bukti seperti itu yang bisa dirilis ke publik?

berapa tinggi leslie stahl?

8. Mengapa database pendaftaran pemilih dan sistem pemungutan suara tidak dianggap sebagai infrastruktur penting?

Bagaimana sistem yang mutlak penting untuk menjaga demokrasi dan kebebasan -- dan yang telah menjadi sasaran upaya penyerangan dalam beberapa tahun terakhir -- tidak menjadi kepentingan utama? Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, peretas dapat memanipulasi pemilihan -- mari kita ubah ini secepatnya!

Garis bawah.

Kegagalan pemerintah untuk menjelaskan isu-isu tersebut di atas terus memecah belah negara. Dimungkinkan untuk menjaga keamanan nasional sambil secara bersamaan menangani masalah yang sah. Tidak setiap detail perlu dibagikan untuk memulihkan kepercayaan, memperjelas situasi, dan mempersiapkan publik untuk masa depan.

Usulan oleh kuartet senator bipartisan kemarin bahwa 'laporan terbaru tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan kita harus mengkhawatirkan setiap orang Amerika' adalah benar, tetapi, saat ini, bukan orang Rusia yang paling membuat kita marah; kita harus mengarahkan kemarahan dan kekecewaan kita kepada mereka yang gagal mengamankan sistem yang penting bagi proses demokrasi kita, dan mereka yang menyebarkan ketidakpercayaan terhadap hasil pemilu -- tanpa menjawab pertanyaan dasar atau memberikan sedikit pun bukti untuk mendukung klaim mereka. Tidak masuk akal untuk khawatir atau marah ketika orang asing bertindak persis seperti yang kita harapkan, dan seperti yang mungkin dilakukan oleh pemerintah kita sendiri; sebaliknya, ke depan, kita harus mengantisipasi upaya aktor asing yang bermusuhan, dan jauh lebih siap.