Saya telah berinvestasi di perusahaan rintisan , berbicara dengan ratusan CEO, dan bekerja dengan lusinan pemodal ventura--dan saya belum pernah melihat orang melakukan apa yang dilakukan Elon Musk terhadap Peter Thiel .
Sebelum membahasnya, inilah cara CEO seharusnya bekerja dengan pemodal ventura. VC dan CEO sepakat tentang berapa banyak VC akan berinvestasi dan berapa persentase kepemilikan yang akan diperoleh VC untuk uang mereka.
VC biasanya mendapat kursi dewan dan mendapatkan hak tertentu -- termasuk hak untuk meminta CEO pindah jika perusahaan tidak memenuhi jumlahnya bersama dengan bagian yang dijamin dari hasil jika perusahaan tidak sukses besar dan dijual kurang dari jumlah yang diinvestasikan.
Hal lain yang biasanya tidak perlu dikatakan lagi adalah bahwa CEO membelanjakan uang yang dia dapatkan dari VC di perusahaan tempat VC berpikir bahwa dia berinvestasi.
berapa umur heidi przybyla
Lalu ada realita yang terjadi antara Elon Musk dan Peter Thiel. Mereka berteman di PayPal dan keduanya menjadi sangat kaya. Tetapi Thiel telah mencapai lebih banyak dari investasi sementara Musk telah melakukan lebih banyak dalam cara memulai dan menjalankan perusahaan - dengan cara yang kurang konvensional.
Jadi, tidak mengejutkan bagi saya mengetahui bahwa Musk -- yang merupakan CEO Tesla, SpaceX, dan Boring Company, usaha penggalian terowongannya -- memutuskan untuk menggunakan uang tunai yang diinvestasikan Thiel di SpaceX untuk membayar terowongan uji yang Boring Company mengebor di Hawthorne, California dengan alasan SpaceX, menurut Jurnal Wall Street .
Tindakan Musk sangat tidak etis
Boring Company dikeluarkan dari SpaceX dan Musk mendapat 90 persen dari ekuitasnya. Dan dewan SpaceX -- termasuk Peter Thiel, yang Dana Pendirinya diinvestasikan di SpaceX, tidak mengizinkan Musk untuk menyalurkan dana SpaceX untuk menggali terowongan Perusahaan Boring.
Tidak jelas apa yang terjadi selanjutnya, tapi but Jurnal melaporkan bahwa SpaceX menerima sekitar 6 persen saham Boring, 'berdasarkan nilai tanah, waktu, dan sumber daya lain yang disumbangkan sejak pendirian perusahaan,' menurut juru bicara SpaceX
Ini bukan pertama kalinya Musk mengalihkan sumber daya dari satu perusahaan yang dipimpinnya ke perusahaan lain. sebagai Jurnal melaporkan, 'Di awal sejarah Tesla, dia secara pribadi meminjam juta dari SpaceX untuk membantu mendanai perusahaan mobil listrik.'
Di sana ada situasi SolarCity. Pada tahun 2015 dan 2016 pengajuan peraturan mengungkapkan bahwa SpaceX membeli obligasi senilai lebih dari 0 juta dari perusahaan instalasi panel surya SolarCity di mana ia menjadi ketuanya. Pada 2016, Tesla mengakuisisi SolarCity yang merugi.tempat penampung
Dia jelas tidak peduli dengan aturan -- dan itu sangat buruk
Saya memiliki perasaan campur aduk tentang situasi ini. Sebagai seorang investor, perilaku semacam ini menurut saya sama sekali tidak dapat diterima dan seharusnya mendiskualifikasi Musk dari peran apa pun yang melibatkan pengeluaran uang orang lain. Saya bukan pengacara, tapi sepertinya pengalihan uang yang tidak sah dari SpaceX ke Boring Company adalah salah -- dan tentu saja tata kelola perusahaan yang mengerikan.
Di sisi lain, Musk adalah seorang pengusaha unik yang berbakat dan kreatif yang telah membuktikan bahwa ia dapat mengubah ide-ide besar menjadi produk nyata dalam skala yang hampir tak tertandingi dalam hal menangkap imajinasi orang.
Sayangnya, bagian dari keterampilan berceritanya yang hebat adalah kemampuan Musk untuk melanggar aturan dan keluar dari tanggung jawab. Seseorang tidak perlu melihat lebih jauh dari upaya SEC untuk mengendalikan Musk di Tesla dengan mengambil gelar Ketuanya setelah dia men-tweet bahwa dia memiliki dana yang diamankan untuk transaksi pribadi awal tahun ini.
Akankah salah satu usaha Musk menjadi mandiri? Saya tidak tahu, tapi dia jelas tidak kehilangan kemampuannya untuk berbicara uang dari orang-orang berkantong tebal untuk menutupi kekurangan uang tunai.
