Jika Google dan Facebook adalah roti dan mentega Internet, Twitter seperti remah-remah yang Anda temukan di bawah meja di Starbucks. Ada sejuta keping di mana-mana, 140 karakter omong kosong. Bisa dibilang remah roti memang penuh dengan nutrisi, namun sebagian besar memang layak untuk disapu dan dibuang ke tempat sampah. Sementara saya sangat bergantung pada layanan--di situlah saya memposting tautan ke artikel saya--itu mulai terasa seperti tempat yang memberi makan troll dan tidak banyak lagi. Ini menjelaskan mengapa jumlah pengguna telah diratakan dan mengapa investor mulai mengangkat alis.
Baru-baru ini, calon presiden Jeb Bush mencontohkan apa yang begitu luar biasa kuat tentang platform ... dan apa yang sangat membuat frustrasi. Dia membuat kesalahan 'besar' dengan memposting foto pistol yang diukir dengan namanya dan satu kata Amerika . Sangat mudah untuk melihat bagaimana Anda bisa mengeluarkan postingannya di luar konteks. Apakah dia membuat pernyataan tentang advokasi senjata? Tentu. Apakah dia juga menyimpulkan bahwa kekerasan adalah bagian dari sejarah kita? Mungkin tidak, tetapi Twitter bereaksi dengan kebencian yang berlebihan. Beberapa pengguna mengatakan dia mengisyaratkan bunuh diri. Banyak yang membuat ancaman keji. Seorang pengguna bahkan menggunakan bahasa grafis dalam menggambarkan keluarganya. Itu kasar, salah, dan meresahkan.
Bisakah kami mencari cara untuk membuat Twitter lebih dari sekadar papan grafiti untuk troll?
berapa umur jason kidd?
Saya ingin tinggal di negara di mana Anda dapat memposting gambar seperti itu. Dan, saya ingin tinggal di negara di mana orang dapat berkomentar tentang gambar tersebut. Saya bukan penggemar pembatasan kebebasan berbicara, terutama mengingat pekerjaan pilihan saya. Namun, itu adalah slimepit. Saya baru-baru ini memutuskan bahwa saya baik-baik saja dengan Twitter beralih ke platform penerbitan yang lebih kuat yang memungkinkan posting lebih lama, pada dasarnya mengambil Facebook dan layanan blogging. Saya merasa 10.000 posting karakter mungkin mendorong orang untuk berpikir sedikit sebelum mereka menyebut kandidat presiden dengan nama yang penuh kebencian. Hak Anda untuk mengayunkan serangan Twitter Anda berakhir di mana hidung saya dimulai, bukan?
Masalah troll telah ada selama bertahun-tahun. Saya pernah menjadi korban serangan media sosial yang kejam sekali, pada tahun 2007. Saya bereaksi buruk: Saya menghapus akun Twitter saya pada saat itu. Itu bodoh karena saya telah membangun pengikut yang bagus, dan kemudian saya harus memulai dari awal lagi dengan akun baru. (Twitter tidak mengizinkan Anda untuk membatalkan penghapusan apa pun, dan Anda tidak dapat memindahkan satu akun ke akun lainnya, meskipun saya pernah mendengar selebriti mendapatkan perlakuan khusus.) Karena saya adalah pengguna awal, saya menggunakan nama depan dan belakang lengkap saya tetapi kemudian harus resor untuk sesuatu yang lebih esoteris .
Sekitar tahun 2010, saya mengalami masalah Twitter lagi setelah sebuah artikel diposting. Ada beberapa ribu pesan pribadi, kebanyakan berisi hinaan. Saya tidak menghapus akun saya, tetapi saya istirahat sejenak. Saya suka terlibat dengan pembaca, terhubung dengan kolega, dan menemukan influencer di Twitter, tetapi saya juga membenci kenyataan bahwa siapa pun dapat mengatakan apa pun yang mereka inginkan, terlepas dari apakah itu benar atau tidak. Seperti yang saya katakan, saya tidak akan membatasi kebebasan berbicara, tetapi untuk beberapa alasan saya tidak pernah melihat tingkat bahasa kasar yang sama di LinkedIn atau Facebook, belum lagi forum pribadi.
Tantangan besar di sini adalah Anda tidak dapat benar-benar memonetisasi troll. Yah, Anda dapat mencoba, tetapi mereka cenderung sedikit tidak terduga. Apa yang bisa Anda monetisasi? Sebuah platform penerbitan. Sesuatu seperti Medium.com (Sebuah layanan yang cukup ironis dimulai oleh salah satu pendiri Twitter Evan Williams) yang sebenarnya menyediakan konten nyata yang bermanfaat, ditulis dengan baik, dan bijaksana. Anda masih dapat memposting apa pun yang Anda inginkan di Medium, tetapi hanya posting yang diteliti dengan baik, akurat, dan menarik yang mendapatkan daya tarik. Mereka tidak berurusan dengan remah roti seperti Twitter, karena Anda tidak dapat memonetisasi remah roti. Jika Jeb Bush memposting esai bijaksana tentang hak senjata di Medium, saya kira orang akan menulis esai bijaksana mereka sendiri sebagai bantahan. Demokrasi menang.
Namun, pengguna mulai menolak keras di Twitter. Kami membutuhkan platform terbuka yang setidaknya memberi kami perasaan bahwa kami dapat berinteraksi langsung dengan tokoh-tokoh populer. (Mungkin saja Kanye West adalah satu-satunya selebritas utama di Twitter yang tidak memiliki tim yang menjadwalkan tweet.) Tapi sudah agak tua, bukan? Kami ingin kualitas, bukan kuantitas. Kita bisa melihat surga troll dari jarak satu mil. Itu alasan yang sama kami dapat dengan mudah mengidentifikasi spam di email kami. Sepertinya tidak berharga.
Itulah yang kini menjadi Twitter. Kedua belah pihak salah. Bush salah karena dia sepertinya tidak menyadari seberapa besar kemarahan yang akan dia keluarkan dengan gambar itu. Troll salah karena memposting begitu banyak ujaran kebencian, meskipun selalu ada orang sungguhan yang bersembunyi di balik akun tersebut. Lebih banyak akuntabilitas, konten yang lebih baik, lebih banyak privasi dan keamanan, posting yang lebih panjang, integrasi yang lebih baik ke dunia fisik gadget dan sensor, alat yang lebih berguna--inilah yang akan membuat Twitter lebih layak.
kekayaan bersih amar e stoudemire
Sampai saat itu, kita hanya akan mendapatkan lebih banyak hal yang sama ... dan troll akan menang.
