Kita semua tahu ungkapan lama 'Apa yang tidak membunuhmu membuatmu lebih kuat.' Kedengarannya bagus, tetapi banyak dari kita tidak bertindak seolah-olah kita mempercayainya.
Ketika datang untuk menebak pemenang masa depan, kami memilih kandidat dengan resume emas yang penuh dengan pencapaian terus-menerus, bukan orang yang hidupnya sedikit berubah . Atau ketika kita sendiri menghadapi kemunduran, kita khawatir itu akan menjadi tanda hitam yang selamanya akan menghalangi kita dari kesuksesan di masa depan.
Jadi, yang mana? Apakah perjuangan awal membuat Anda tangguh atau membuat Anda mundur selangkah untuk hidup? Baru-baru ini, tim peneliti dari Kellogg School of Management bertujuan untuk mencari tahu (ujung topi untuk selalu mempesona Revolusi Marjinal blog). Apa yang mereka temukan adalah kabar baik bagi semua orang yang hidupnya tidak pernah terputus mendaki lereng yang cerah.
apa etnis lauren london?
Anak emas versus pecundang awal
Tim peneliti menggunakan eksperimen alami yang berguna untuk studi mereka . Selama beberapa dekade, National Institutes of Health telah membagikan hibah penelitian yang besar dan kuat kepada para ilmuwan muda. Penghargaan-penghargaan ini, yang rata-rata bernilai lebih dari juta, dapat membuat seorang ilmuwan berkarir. Anda akan berpikir mendapatkan satu akan menjadi tiket emas.
Jadi apa yang terjadi ketika Anda membandingkan ilmuwan yang sangat mirip yang menang tipis atau hampir kehilangan pendanaan? (Setiap aplikasi diberi skor numerik oleh NIH, sehingga mudah untuk melihat aplikasi mana yang mendekati garis batas.)
Mengingat kesenjangan kecil antara dua jenis aplikasi dan kesamaan dari mereka yang mengajukannya (dalam hal usia, kredensial, dll.), satu-satunya perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok ilmuwan adalah yang mengalami kemenangan awal karir yang didambakan sementara lainnya mengalami kemunduran yang signifikan. Jadi bagaimana kedua kelompok itu pada akhirnya?
'Kedua kelompok diterbitkan pada tingkat yang sama selama 10 tahun ke depan - tidak apa yang Anda harapkan, mengingat bahwa pemenang sempit mendapat kaki lebih awal dari dana hibah NIH mereka. Lebih mengejutkan lagi, para ilmuwan dalam kelompok nyaris celaka sebenarnya lebih cenderung memiliki makalah 'hit' (yaitu, makalah yang memecahkan 5 persen kutipan teratas dalam bidang dan tahun tertentu),' melaporkan Kellogg Insight .
Singkatnya, 'yang kalah akhirnya menjadi lebih baik,' profesor manajemen Kellogg dan rekan penulis studi Dashun Wang menyimpulkan.
siapa yang akan menikah juga
Kegagalan benar-benar membuatmu lebih kuat
Mengapa para peneliti nyaris celaka akhirnya melakukan pekerjaan ilmiah yang semakin berpengaruh? Para peneliti menyaring angka-angka untuk menguji sejumlah hipotesis. Itu tidak semua karena pemain terlemah dalam kelompok nyaris menyerah sepenuhnya setelah gagal mendapatkan hibah. Juga tidak ada perbedaan karena mereka berpindah sekolah atau kolaborator. Setelah semua angka berderak, hanya satu penjelasan yang tersisa: Apa yang tidak membunuh Anda benar-benar membuat Anda lebih kuat.
Apakah ini hanya berlaku untuk para ilmuwan? Studi ini tidak dapat mengatakannya, tetapi tampaknya tidak mungkin. Yang menunjukkan bahwa, apa pun bidang Anda, sekolah pukulan keras, meskipun jauh dari kesenangan, sebenarnya adalah guru yang cukup hebat.
berapa umur mike bibby
Itu secara pribadi mendorong Wang, yang bercanda tentang 'pengalamannya yang luas dengan kegagalan.'
'Kegagalan itu menghancurkan, dan itu juga bisa memicu orang,' komentarnya. Mungkin fakta bahwa ilmu pengetahuan terbaru telah mengkonfirmasi fakta ini akan menggembirakan Anda juga.
