Tarif adalah pajak atau bea yang dikenakan oleh suatu negara atas barang atau jasa yang diimpor dari negara lain. Tarif adalah alat politik yang telah digunakan sepanjang sejarah untuk mengontrol jumlah impor yang mengalir ke suatu negara dan untuk menentukan negara mana yang akan diberikan kondisi perdagangan yang paling menguntungkan. Tarif tinggi menciptakan proteksionisme, melindungi produk industri dalam negeri dari persaingan asing. Tarif tinggi biasanya mengurangi impor produk tertentu karena tarif tinggi menyebabkan harga tinggi bagi pelanggan produk itu.
Ada dua jenis tarif dasar yang dikenakan oleh pemerintah atas barang-barang impor. Pertama adalah untuk menilai pajak yang merupakan persentase dari nilai barang. Yang kedua adalah tarif tertentu yang merupakan pajak yang dikenakan berdasarkan biaya yang ditetapkan per jumlah item atau berat.
Tarif umumnya dikenakan karena salah satu dari empat alasan:
- Untuk melindungi industri dalam negeri yang baru didirikan dari persaingan asing.
- Untuk melindungi industri dalam negeri yang menua dan tidak efisien dari persaingan asing.
- Melindungi produsen dalam negeri dari 'dumping' oleh perusahaan atau pemerintah asing. Dumping terjadi ketika perusahaan asing membebankan harga di pasar domestik di bawah biayanya sendiri atau di bawah biaya penjualan barang di pasar domestiknya sendiri.
- Untuk meningkatkan pendapatan. Banyak negara berkembang menggunakan tarif sebagai cara untuk meningkatkan pendapatan. Misalnya, tarif minyak yang dikenakan oleh pemerintah perusahaan yang tidak memiliki cadangan minyak domestik mungkin merupakan cara untuk meningkatkan aliran pendapatan yang stabil.
Sejak awal 1990-an, tren penurunan tarif dalam skala global, terbukti dengan disahkannya perjanjian-perjanjian terkenal seperti General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) dan North American Free Trade Agreement (NAFTA), sebagai serta penurunan hambatan perdagangan di Masyarakat Ekonomi Eropa, pengurangan atau bahkan penghapusan tarif. Perubahan ini mencerminkan keyakinan di antara beberapa politisi dan ekonom bahwa tarif yang lebih rendah memacu pertumbuhan dan menurunkan harga secara umum.
Penentang tarif berpendapat bahwa tarif merugikan kedua (atau semua) negara yang terlibat, mereka yang mengenakan tarif dan mereka yang produknya menjadi target tarif. Untuk negara yang produknya menjadi sasaran tarif, biaya produksi dan harga jual naik dan untuk sebagian besar hal ini menyebabkan ekspor lebih sedikit dan penjualan lebih sedikit. Penurunan bisnis menyebabkan lebih sedikit pekerjaan dan menyebarkan perlambatan kegiatan ekonomi.
Argumen bahwa tarif sebenarnya merugikan negara yang memberlakukannya agak lebih kompleks. Meskipun tarif pada awalnya mungkin merupakan keuntungan bagi produsen dalam negeri yang dihadapkan pada berkurangnya persaingan sebagai akibat dari tarif, berkurangnya persaingan kemudian memungkinkan harga naik. Penjualan produsen dalam negeri harus meningkat, semuanya sama. Peningkatan produksi dan harga yang lebih tinggi menyebabkan peningkatan domestik dalam pekerjaan dan belanja konsumen. Tarif juga meningkatkan pendapatan pemerintah yang dapat digunakan untuk kepentingan perekonomian. Semua ini terdengar positif. Namun, penentang tarif berpendapat bahwa biaya tarif tidak dapat diabaikan. Biaya-biaya ini muncul ketika harga barang-barang yang dikenakan tarif telah meningkat, konsumen terpaksa membeli lebih sedikit barang-barang ini atau lebih sedikit/lebih sedikit dari beberapa barang lain. Kenaikan harga dapat dianggap sebagai pengurangan pendapatan konsumen. Karena konsumen membeli lebih sedikit, produsen domestik di industri lain menjual lebih sedikit, menyebabkan penurunan ekonomi.
Terlepas dari argumen bahwa tarif pada akhirnya berbahaya bagi semua pihak dalam hubungan perdagangan, tarif telah digunakan oleh semua negara dari waktu ke waktu. Sebagian besar negara berkembang menggunakan tarif untuk mencoba dan melindungi industri mereka yang masih baru atau industri yang mereka rasa dibutuhkan oleh negaranya di dalam negeri agar tetap mandiri. Amerika Serikat menggunakan tarif secara ekstensif sepanjang tahun-tahun awalnya sebagai sebuah negara, dan terus melakukannya hingga hari ini ketika kemauan politik ada. Bahkan pendukung perdagangan bebas terkadang menentukan bahwa tarif dapat melayani tujuan yang bermanfaat. Pada tahun 2002, misalnya, Presiden George W. Bush mengumumkan pengenaan tarif baja selama tiga tahun untuk impor dari Uni Eropa, Jepang, Cina, Korea Selatan dan Taiwan. Reaksi terhadap tarif ini cepat dan mengancam. AS akhirnya menarik tarif pada bulan Desember 2003 untuk menghindari perang dagang yang muncul sebagai reaksi terhadap tarif baja.
Bagaimana perusahaan dipengaruhi oleh tarif berbeda dari perusahaan ke perusahaan berdasarkan beberapa faktor—kedekatan sektor industri dengan tarif yang dikenakan, seberapa langsung input dan output perusahaan disentuh oleh tarif, apakah perusahaan tersebut terlibat dalam ekspor atau tidak. mengimpor, dll. Bisnis yang melakukan sebagian besar bisnis mereka di pasar domestik dapat mengambil manfaat dari pengenaan tarif pada produk-produk kompetitif. Namun, jika input material untuk produk suatu bisnis menjadi target tarif, maka bisnis tersebut mungkin dirugikan oleh kenaikan harga input materialnya. Dalam skenario lain yang mungkin, bisnis yang terlibat dengan ekspor dapat dirugikan jika melihat pengenaan tarif pada produk yang serupa dengan yang diekspornya, dan tarif pembalasan dikenakan oleh negara lain pada produk yang diekspornya. Seperti yang ditunjukkan oleh contoh-contoh ini, dampak tarif pada satu bisnis mungkin sangat berbeda dari yang dialami oleh bisnis lain dan dampaknya berbeda berdasarkan karakteristik selain ukuran bisnis.
Eksportir biasanya sangat menyadari potensi kerugian yang mungkin menimpa mereka jika tarif dikenakan secara tidak terduga pada produk mereka dan untuk alasan itu mereka biasanya menyertakan pelepasan tanggung jawab atas tarif yang dikenakan setelah perjanjian pembelian ditandatangani. Klausul perjanjian pembelian tersebut biasanya menyatakan sesuatu seperti: 'Harga yang dikutip tidak termasuk (dan Pelanggan setuju untuk membayar) pajak, tarif, bea, atau biaya apa pun yang dapat dipungut atau dikenakan pada salah satu pihak oleh federal, negara bagian, kota. , atau otoritas pemerintah lainnya sehubungan dengan penjualan atau pengiriman produk.' Kuncinya adalah untuk melindungi bisnis dari tanggung jawab atas tindakan pemerintah yang tidak terduga dan berpotensi sewenang-wenang.
Hambatan NON-tarif
Patut dicatat adalah fakta bahwa hambatan non-tarif juga cukup sering digunakan oleh negara-negara dari semua ukuran dalam upaya mereka untuk meningkatkan ekonomi mereka sendiri dan melindungi kepentingan domestik. Small Business Administration mendefinisikan hambatan non-tarif sebagai 'hukum atau peraturan yang diberlakukan suatu negara untuk melindungi industri dalam negeri dari persaingan asing. Hambatan non-tarif tersebut dapat mencakup subsidi untuk barang-barang domestik, kuota impor atau peraturan tentang kualitas impor.'
BIBLIOGRAFI
Allen, Mike. 'Presiden Akan Turunkan Tarif Baja. Bush Berusaha Menghindari Perang Dagang dan Dampak Politiknya.' Washington Post . 1 Desember 2003.
Ethier, Wilfred J. 'Teori Kebijakan Perdagangan dan Perjanjian Perdagangan: Sebuah Kritik.' Universitas Pennsylvania. Departemen Ekonomi. Edisi kedua. 23 Maret 2005.
teori ayah bayi mindy kaling
Rushford, Greg. 'Berhenti Bersembunyi di Balik Tarif dan Rangkullah Globalisasi.' Bisnis Makanan Laut . Agustus 2005.
Tirschwell, Peter. 'Penghalang Perdagangan yang Muncul.' Jurnal Perdagangan . 15 Desember 2003.
Administrasi Bisnis Kecil AS. 'Mendobrak Permainan Dagang: Panduan Bisnis Kecil.' tersedia dari http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Diakses pada 20 Mei 2006.
