Lima puluh jaksa agung mengumumkan awal bulan ini bahwa Google menjadi target penyelidikan antimonopoli. Setiap pemilik bisnis yang kebetulan menemukan diri mereka terjebak dalam orbit perusahaan--yaitu perusahaan mana pun dengan kehadiran digital--tidak akan ragu untuk memberi tahu Anda bahwa langkah seperti itu sudah lama tertunda.
kekayaan bersih alice tan ridley
Contoh kasus: Saya baru saja melakukan pencarian Google untuk Basecamp, alat manajemen proyek online. Dua hit pertama adalah untuk perusahaan yang berbeda--Smartsheet dan Monday.com. Belum lama ini, pencarian yang sama menghasilkan hit pertama yang menampilkan Basecamp, tetapi itu adalah iklan. Salinannya: 'Kami tidak ingin menjalankan iklan ini.'
'Kami adalah hasil #1,' salinan iklan Basecamp melanjutkan, 'tetapi situs ini memungkinkan perusahaan beriklan melawan kami menggunakan merek kami. Jadi di sini kita. Sebuah kecil, co independen. dipaksa untuk membayar uang tebusan kepada sebuah perusahaan teknologi raksasa.'
Pendiri dan CEO Basecamp Jason Fried menggandakan sentimen ini pada karyanya Indonesia feed, yang menyatakan '[Anda] terpaksa membayar jika Anda ingin ditemukan. Ini adalah penggeledahan. Ini uang tebusan.'
Penawaran yang Tidak Dapat Ditolak oleh Bisnis
Goreng tidak berarti sendirian. Bisnis apa pun dengan kehadiran online pada satu waktu atau lainnya dimainkan oleh aturan Google untuk tetap kompetitif. Bagi sebagian besar, itu adalah kenyataan sehari-hari. Alasannya sederhana. Sebagian besar bisnis membutuhkan situs web, dan situs web harus mengikuti petunjuk Google praktik terbaik untuk ditemukan dalam pencarian online, istilah Google dapat memaksa karena saat ini memiliki 92 persen pangsa pasar dunia pada pencarian.
Google dapat membuat perubahan drastis pada praktik terbaik yang secara efektif mengubur perusahaan dalam semalam. Sebuah bisnis yang menemukan dirinya keluar dari rahmat baik Google, atau dalam kasus Basecamp, menemukan dirinya terletak satu atau dua slot di bawah iklan pesaing dalam hasil pencarian, perlu membuat kampanye berbayar melalui Google Ads ( 38,2 persen dari pasar iklan online ) dan bayar untuk muncul di hasil penelusuran.
Bisnis dengan lokasi fisik yang ingin muncul di hasil penelusuran lokal perlu membuat akun untuk Google Bisnisku, sehingga dapat muncul di Google Maps (yang menyumbang 67 persen penggunaan aplikasi navigasi ), tetapi juga perlu mengawasi Ulasan Google yang tersisa di cantuman bisnisnya. Kinerja iklan, lalu lintas pencarian, dan penggunaan aplikasi semuanya dapat dilacak melalui Google Analytics ( lebih dari 70 persen pasar analitik ), yang memberikan pemilik bisnis (dan Google, tentu saja) informasi mendetail tentang siapa yang mengunjungi situs web mereka atau menggunakan aplikasi mereka. Sebagian besar pengguna ini akan menggunakan browser web Google Chrome ( 64 persen pengguna di seluruh dunia ), pada perangkat yang menjalankan Android ( 76 persen pengguna ponsel di seluruh dunia ), yang tentu saja dikembangkan oleh Google.
Menurut Bob Dylan, 'Tidak perlu ahli cuaca untuk mengetahui ke arah mana angin bertiup.' Tampaknya Google memiliki monopoli, tetapi pengadilanlah yang memutuskan. Sepintas, itu belum tentu berita buruk; siapa pun yang mengingat zaman buku telepon, katalog pesanan melalui pos, dan peta kertas kemungkinan besar akan senang atas kenyamanan layanan yang disediakan Google--baik bisnis maupun konsumen.
Yang bermasalah adalah keharusan dari itu semua. Tidak mungkin bagi bisnis untuk memilih keluar dari layanan Google. Bahkan truk taco memiliki situs web. Sama sulitnya bagi kami sebagai konsumen untuk memilih keluar sepenuhnya, meskipun alternatif (mis., iOS, Apple Maps, dan Bing) memang ada. Faktanya adalah bahwa bisnis dan industri yang tidak bergantung pada setidaknya salah satu layanan Google untuk ditemukan sangat sedikit dan jarang.
tandai saudara dan saudari wahlberg
Data Kami Berharga
Betapapun besarnya nilai yang dimiliki data kami, faktanya tetap bahwa Google menagih kami untuk membagikannya dengan Google. Kerja bagus jika Anda bisa mendapatkannya, bukan?
Ketika perusahaan menggunakan layanan Google untuk membuat diri mereka dikenal dunia, mereka harus berbagi data tentang diri mereka sendiri, dan juga tentang pelanggan dan klien mereka. Setiap kueri penelusuran yang mengarah ke situs, setiap klik iklan, setiap penelusuran peta, dan setiap kunjungan yang dilacak oleh analytics secara aktif membantu Google membangun perpustakaan informasinya pada sebanyak mungkin orang--bahkan orang yang belum pernah benar-benar menggunakan internet .
Saat Google terus memperluas layanannya, ekosistemnya mengalir ke bisnis yang tidak punya pilihan selain bergabung dan berpartisipasi atau tersesat di dunia maya. Evolusi sejauh ini menunjukkan kemungkinan metode Orwellian yang semakin meningkat di bidang periklanan dan pengumpulan data.
Apa yang saya maksud dengan Orwellian? Produk Google Home dan Nest secara agresif bergerak ke bidang pengenalan wajah , dan, tentu saja, perusahaan sejauh ini secara khas malu-malu tentang tujuan penggunaan data yang dikumpulkan.
brandi dari storage wars bio
'Kami tidak pernah bisa mengatakan tidak pernah,' kata manajer umum produk Home and Nest Google ketika bertanya jika data dari pemindaian wajah akan digunakan untuk menargetkan konsumen untuk iklan. Dia menambahkan bahwa itu tidak digunakan untuk tujuan itu sekarang.
Terlalu dini untuk mengatakan bagaimana penyelidikan antimonopoli Google akan berjalan, dan itu dijamin akan memakan waktu lama untuk dimainkan. Satu hal yang pasti: Taruhannya sama tinggi, jika tidak lebih tinggi, untuk bisnis seperti halnya untuk konsumen, dan kita semua akan dilayani dengan lebih baik jika kita tidak dilayani oleh layanan susunan tentakular Google.
