Awal minggu ini, saya menemukan posting blog dari Signal , aplikasi perpesanan terenkripsi. Saya telah menulis tentang Signal sebelumnya ketika menjadi aplikasi paling populer di App Store iOS awal tahun ini.
tanggal lahir todd chrisley
Sinyal bersaing langsung dengan WhatsApp dan Facebook dan secara luas dianggap sebagai aplikasi perpesanan yang lebih ramah privasi karena enkripsi dan fakta bahwa itu tidak memonetisasi data pengguna. Posting blog menyoroti fakta itu dengan menggambarkan upaya perusahaan untuk menjalankan iklan bertarget di Instagram, yang dikatakan ditolak oleh Facebook.
Inilah yang dikatakannya:
'Kami membuat iklan bertarget multi-varian yang dirancang untuk menunjukkan kepada Anda data pribadi yang dikumpulkan Facebook tentang Anda dan menjual aksesnya. Iklan hanya akan menampilkan beberapa informasi yang dikumpulkan tentang pemirsa yang digunakan platform periklanan. Facebook tidak menyukai ide itu.'
Postingan tersebut menyertakan tangkapan layar dari apa yang dikatakan Signal sebagai 'beberapa contoh iklan bertarget yang tidak akan pernah Anda lihat di Instagram.' Ini juga mencakup tangkapan layar yang tampaknya merupakan akun iklan Facebook Signal yang dinonaktifkan.
Fakta bahwa Facebook mematikan iklan Signal karena mereka mengungkapkan dengan tepat berapa banyak informasi yang diketahui Facebook tentang Anda benar-benar menarik perhatian saya. saya sudah banyak tertulis tentang bagaimana Seluruh model bisnis Facebook adalah tentang melacak semua yang Anda lakukan secara online dan kemudian memonetisasi informasi pribadi Anda .
Ini tampaknya menjadi contoh sempurna tentang bagaimana Facebook berjuang agar pengguna tidak mengetahui sejauh mana mereka dilacak. Kecuali, dalam kasus ini, tampaknya semuanya adalah aksi dari Signal.
Menanggapi pertanyaan saya, juru bicara Facebook memberi tahu saya hal berikut:
Ini adalah aksi dari Signal, yang bahkan tidak pernah mencoba menjalankan iklan ini--dan kami tidak menutup akun iklan mereka karena mencoba melakukannya. Jika Signal mencoba menjalankan iklan, beberapa di antaranya akan ditolak karena kebijakan periklanan kami melarang iklan yang menyatakan bahwa Anda memiliki kondisi medis atau orientasi seksual tertentu, seperti yang harus diketahui Signal. Tapi tentu saja, menjalankan iklan tidak pernah menjadi tujuan mereka--ini tentang mendapatkan publisitas.
berapa tinggi maksim chmerkovskiy?
Ketika saya bertanya kepada Signal, kepala pertumbuhan dan komunikasi perusahaan, Jun Harada, menegaskan kepada saya bahwa 'tidak ada tayangan yang ditayangkan', dan akun iklan pengembang di Facebook tidak 'dinonaktifkan secara permanen.'
Sejujurnya, tanggapan Harada kepada saya bermasalah. Itu tidak benar-benar menjawab pertanyaan saya, yaitu, 'Apakah Facebook tidak menyetujui iklan, atau menghapusnya setelah dijalankan di Instagram untuk jangka waktu tertentu?' Mengatakan 'tidak ada tayangan yang ditayangkan' sebagian besar bukan jawaban yang tidak membantu siapa pun mengerti apa yang sebenarnya terjadi .
Demikian juga, tanggapannya di Twitter terhadap pernyataan Facebook bahwa mereka tidak menolak iklan, semakin membingungkan masalah ini:
Ada beberapa alasan yang jelas mengapa ini menjadi masalah. Yang pertama adalah sangat sulit untuk mengetahui apa yang sebenarnya terjadi, tetapi sepertinya Signal bermain-main dengan kebenaran. Apa sebenarnya yang dimaksud Signal ketika mengatakan Facebook 'menolak' iklannya?
Dan, sementara Signal mengatakan Facebook menonaktifkan akunnya, Facebook mengatakan itu beberapa bulan yang lalu karena masalah yang sama sekali tidak terkait. Saya menindaklanjuti dengan Harada untuk mengklarifikasi, tetapi saya tidak menerima tanggapan.
Inilah mengapa hal ini penting: Kepercayaan sejauh ini merupakan aset paling berharga bagi perusahaan Anda. Itu terutama terjadi ketika perusahaan Anda membangun produk yang sepenuhnya dibangun di sekitar premis untuk melindungi data dan privasi pengguna. Jika ternyata Signal bersedia menyesatkan orang atas nama mencetak beberapa poin PR, itu menimbulkan keraguan.
berapa tinggi mikey way?
Mungkin masalah yang lebih besar, bagaimanapun, adalah bahwa upayanya untuk menarik perhatian pada masalah yang sangat nyata dengan Facebook akan dianggap kurang serius karena keraguan itu. Facebook benar-benar melacak pengguna dengan cara yang akan disetujui oleh sebagian besar pengamat sebagai pelanggaran privasi yang berat.
Facebook juga telah berusaha keras dalam pertempuran publik dengan Apple lebih dari iOS 14.5 untuk menjaga agar pengguna tidak terpapar jumlah data yang dikumpulkan dan digunakan perusahaan untuk menargetkan iklan. Menyoroti fakta itu penting, tetapi melakukannya dengan cara yang menyesatkan atau sebagai aksi PR tidak membantu tujuan Anda.
