Perusahaan teknologi memiliki reputasi buruk , terutama di antara mereka yang memperhatikan lebih dari sekadar antarmuka pengguna aplikasi favorit mereka. Itu tidak berarti mereka sepenuhnya buruk--bahkan mereka telah menciptakan teknologi yang benar-benar membuat hidup kita lebih baik dalam banyak cara yang berarti. Pada saat yang sama, ada banyak contoh perusahaan teknologi yang melakukan hal-hal yang sebagian besar dari kita mungkin lebih suka tidak melakukannya.
Yang membawa kita ke artikel dari Slate pada hari Rabu, yang mencantumkan 30 perusahaan teknologi 'paling jahat', peringkat berdasarkan pendapat para ahli tentang perilaku perusahaan. Tentu, beberapa kritik memang layak. Seperti yang ditunjukkan artikel tersebut, perusahaan teknologi tidak asing dengan skandal, apakah itu pelanggaran data besar-besaran, pelanggaran privasi, dan bahkan penipuan langsung.
Di bagian atas daftar 'jahat' Slate adalah dua perusahaan paling menonjol dalam kehidupan kebanyakan orang Amerika, Amazon dan Facebook. Bagi saya, satu-satunya kejutan adalah bahwa Amazon benar-benar mengungguli Facebook.
Dalam kasus pengecer online, Slate menulis bahwa 'operasi pengiriman Amazon telah menyebabkan' kelelahan, cedera, dan kematian , semua terhubung ke operasi gudang itu, sambil membayar upah minimum yang layak , sangat efisien sebagian karena memperlakukan pekerja manusianya seperti robot yang terkadang ke kamar mandi.'
Ada juga fakta bahwa perusahaan menghasilkan lebih dari 0 per menit (dalam laba), dan hanya dapat mengumpulkan sekitar setengah jam untuk disumbangkan untuk membantu mereka yang terkena dampak bencana kebakaran hutan di Australia .
Facebook, di sisi lain, mungkin bisa mengisi beberapa artikel dengan alasan mengapa reputasinya bermasalah. Saya tahu, saya sudah menulis banyak. Slate menyoroti keputusan jejaring sosial untuk mengizinkan iklan politik palsu, pengaruhnya pada pemilu 2016, banyak pelanggaran data dan privasi, dan 'yang paling menakutkan, perusahaan dikendalikan oleh satu orang yang tidak dipilih yang bertekad untuk menghindari segala jenis ideologis. sikap atas nama pendapatan yang lebih tinggi.'
Itu adalah Mark Zuckerberg, yang pernah saya bantah sebelumnya Masalah terbesar Facebook .
Google bisa dibilang memiliki dampak terbesar pada kehidupan sehari-hari setiap orang dengan smartphone atau komputer, dan berada di urutan ketiga dalam daftar. Ia tahu jauh lebih banyak tentang kami daripada Facebook, mengendalikan setengah dari semua lalu lintas internet dan 95 persen pencarian online. Ini juga baru-baru ini menutup perbedaan pendapat dan diskusi internal pada pertemuan semua perusahaan, yang diakhiri tahun ini.
Yang membawa kita ke pelajaran penting. Terkadang saya merasa seperti mengulangi diri saya sendiri, tetapi merek Anda pada akhirnya adalah perasaan orang tentang Anda. Perasaan itu adalah jumlah dari setiap interaksi yang mereka lakukan dengan bisnis Anda, apakah itu dengan produk, perwakilan layanan pelanggan, pelanggaran data, atau artikel berita.
Anda tidak dapat mengontrol setiap pengalaman tersebut, tetapi ada baiknya mempertimbangkan apakah cerita yang Anda ceritakan kepada orang-orang tentang bisnis Anda cocok dengan pengalaman yang mereka alami dengan Anda, dan perasaan mereka tentang hal itu. Jika tidak, Anda memiliki masalah serius. Itulah yang terjadi dengan perusahaan teknologi--terutama yang berada di urutan teratas daftar.
berapa tinggi lee ann womack?
Anda dapat berargumen bahwa daftar ini sebagian besar merupakan pendapat orang-orang yang menghabiskan terlalu banyak waktu untuk memikirkan perusahaan teknologi, dan itu tidak masalah. Anda juga dapat berargumen bahwa nilai yang mereka bawa jauh lebih besar daripada kejahatan yang mungkin mereka lakukan (meskipun Anda akan mendapatkan lebih banyak penolakan di sini). Tapi, begitu Anda tahu, tidakkah layak untuk berhenti memikirkan seberapa besar pengaruh yang kita berikan kepada perusahaan atas kehidupan kita?
Tentu saja jutaan—dan dalam beberapa kasus, miliaran—dari kita terus memberi mereka uang kita, dan bahkan yang lebih penting, informasi pribadi kita, setiap hari. Lebih mengkhawatirkan ketika Anda berpikir tentang keterputusan antara bagaimana kita sebenarnya berperilaku, dan apa yang kita katakan tentang perusahaan teknologi besar.
Faktanya, saya tidak sepenuhnya yakin bahwa kami tidak mendapatkan perusahaan teknologi yang layak kami dapatkan.
