Dua penulis paling terkenal di Amerika mengungkapkan pendapat mereka yang sangat berbeda tentang peran teknologi dalam masyarakat in
Kurt Vonnegut, salah satu penulis yang paling dikagumi di negara ini, sering menggambarkan perkembangan teknologi dengan cara yang mengganggu. Pemain Piano adalah contoh yang mencolok. Diterbitkan pada tahun 1952, buku ini menggambarkan masa depan yang suram di mana perusahaan telah berhasil melakukan komputerisasi sehingga sebagian besar penduduk telah kehilangan pekerjaan. Hari-hari ini, tentu saja, kekhawatiran tentang perampingan yang didorong oleh otomatisasi menjadi berita utama.
berapa harga romeo santos?
Jika Vonnegut memperingatkan tentang teknologi, Tom Clancy merayakannya. Dalam delapan novel laris yang diterbitkan sejak 1984, Clancy telah menyusun skenario demi skenario di mana keunggulan komputer Amerika terbukti penting dalam menggagalkan ancaman dahsyat dari teroris, kartel narkoba, atau negara asing.
Dalam percakapan terpisah, penulis mendiskusikan perasaan mereka dengan Teknologi Inc tentang dunia yang semakin terkomputerisasi. Vonnegut bertemu dengan editor David H. Freedman di townhouse penulis Manhattan; Clancy berbicara melalui telepon dengan reporter Sarah Schafer.
* * *Kurt Vonnegut
Tentang pekerjaan: Saya percaya setengah dari tugas setiap penemu adalah membuat produk yang lebih baik dan lebih murah, dan setengah lainnya adalah menciptakan pekerjaan yang lebih memuaskan. Kami hanya melakukan setengahnya. Orang-orang tidak pernah disebutkan, seolah-olah mereka tidak diperhitungkan sama sekali. Teknokrat tidak peduli tentang apa pun kecuali mesin. Mereka cukup rasional untuk mengetahui bahwa tidak ada kehidupan setelah kematian, sehingga mereka puas dengan manfaat yang bisa mereka dapatkan sekarang, dan mereka tidak peduli apa yang terjadi pada dunia setelahnya.
Kami selalu berusaha untuk mengganti pekerjaan. Menyimpan daftar, membuat inventaris, itu semua yang berhubungan dengan kehidupan. Dan kemudian seseorang datang dan berkata, 'Hei, kamu tidak perlu melakukan itu lagi.' Yah, terima kasih, tapi bagaimana aku bisa menghidupi keluargaku? Anda, Anda bodoh, Anda masih punya pekerjaan, tentu saja. Ada kata hebat yang digunakan orang Inggris sepanjang waktu: mubazir . Pekerja dinyatakan PHK. Bagaimana Anda ingin datang ke dunia ini dan diberi tahu bahwa Anda berlebihan? Dibangun dalam diri manusia adalah kebutuhan, yang tak seorang pun peduli untuk mengakuinya, untuk melakukan sesuatu yang berguna. Tetapi alih-alih mengkhawatirkan apa yang dibutuhkan manusia, kita khawatir tentang apa yang dibutuhkan mesin. Tidak ada pembicaraan sama sekali tentang apa yang dirampas dari manusia; semua pembicaraan adalah tentang industri apa yang dirampas.
Di internet: Ada semua pembicaraan tentang membangun jalan raya informasi dan jaringan baru. Tapi tidak pernah ada pembicaraan tentang apa yang terjadi pada ini jaringan [mengetuk sisi kepalanya], yang sudah ada di tempatnya. Ada ketidakpedulian terhadapnya.
Astaga, saya ingat ketika TV akan mengajari anak-anak saya bahasa Korea dan trigonometri. Daerah pedesaan bahkan tidak harus memiliki guru yang berpendidikan sangat baik; yang harus mereka lakukan hanyalah menyalakan kotaknya. Yah, kita bisa melihat apa yang sebenarnya dilakukan TV. Lihatlah apa yang telah dilakukan sidang O.J. Simpson terhadap semua orang. Begitu banyak untuk semua Tom Swift yang berbicara tentang manfaat besar dari apa yang mereka lakukan. Superhighway informasi akan menjadi dua jalur yang penuh dengan gerbang tol, dan itu akan memberi tahu Anda apa yang harus dicari. Orang-orang hanya akan menonton pertunjukan.
Kita tidak dilahirkan dengan imajinasi. Itu harus dikembangkan oleh guru, oleh orang tua. Ada suatu masa ketika imajinasi sangat penting karena merupakan sumber utama hiburan. Pada tahun 1892 jika Anda berusia tujuh tahun, Anda akan membaca sebuah cerita -- yang sangat sederhana -- tentang seorang gadis yang anjingnya telah mati. Bukankah itu membuatmu ingin menangis? Apakah kamu tidak tahu bagaimana perasaan gadis kecil itu? Dan Anda akan membaca cerita lain tentang seorang pria kaya yang terpeleset kulit pisang. Bukankah itu membuatmu ingin tertawa? Dan sirkuit imajinasi ini sedang dibangun di kepala Anda. Jika Anda pergi ke galeri seni, ini hanya sebuah kotak dengan coretan cat di atasnya yang tidak bergerak selama ratusan tahun. Tidak ada suara yang keluar darinya.
Sirkuit imajinasi diajarkan untuk menanggapi isyarat yang paling minimal. Sebuah buku adalah susunan dari 26 simbol fonetik, 10 angka, dan sekitar 8 tanda baca, dan orang-orang dapat melihat ini dan membayangkan letusan Gunung Vesuvius atau Pertempuran Waterloo. Tetapi tidak perlu lagi bagi guru dan orang tua untuk membangun sirkuit ini. Sekarang ada pertunjukan yang diproduksi secara profesional dengan aktor hebat, set yang sangat meyakinkan, suara, musik. Dan sekarang ada jalan raya informasi. Kami tidak membutuhkan sirkuit lebih dari yang kami butuhkan untuk mengetahui cara menunggang kuda. Kita yang memiliki sirkuit imajinasi dapat melihat wajah seseorang dan melihat cerita di sana; untuk orang lain, wajah hanya akan menjadi wajah.
Saat mengganti kontak manusia dengan kontak elektronik: Saya bekerja di rumah, dan jika saya mau, saya dapat memiliki komputer tepat di samping tempat tidur saya, dan saya tidak perlu meninggalkannya. Tapi saya menggunakan mesin tik, dan setelah itu saya menandai halaman dengan pensil. Lalu saya menelepon wanita bernama Carol di Woodstock dan berkata, 'Apakah Anda masih mengetik?' Tentu saja, dan suaminya sedang mencoba melacak burung-burung biru di luar sana dan tidak memiliki banyak keberuntungan, jadi kami mengobrol bolak-balik, dan saya berkata, 'Oke, saya akan mengirimi Anda halaman-halamannya.'
Lalu saya menuruni tangga, dan istri saya memanggil, 'Mau ke mana?' Saya berkata, 'Baiklah, saya akan pergi membeli sebuah amplop.' Dan dia berkata, 'Kamu bukan orang miskin. Mengapa Anda tidak membeli seribu amplop? Mereka akan mengantarkannya, dan Anda bisa memasukkannya ke dalam lemari.' Dan saya berkata, 'Diam.' Jadi saya menuruni tangga di sini, dan saya pergi ke kios koran di seberang jalan di mana mereka menjual majalah, tiket lotre, dan alat tulis. Saya harus mengantre karena ada orang yang membeli permen dan sejenisnya, dan saya berbicara dengan mereka. Wanita di belakang konter memiliki permata di antara matanya, dan ketika giliranku, aku bertanya padanya apakah ada pemenang besar akhir-akhir ini. Saya mengambil amplop saya dan menyegelnya dan pergi ke pusat kenyamanan pos di blok di sudut 47th Street dan 2nd Avenue, di mana saya diam-diam jatuh cinta dengan wanita di belakang meja. Saya tetap benar-benar poker-faced; Aku tidak pernah membiarkan dia tahu bagaimana perasaanku padanya. Suatu kali saya mengambil saku saya di sana dan harus bertemu polisi dan memberitahunya tentang hal itu. Bagaimanapun, saya mengirimkan amplop itu ke Carol di Woodstock. Saya mencap amplop dan mengirimkannya ke kotak surat di depan kantor pos, dan saya pulang. Dan saya memiliki waktu yang menyenangkan. Dan saya beri tahu Anda, kami di sini di Bumi untuk kentut, dan jangan biarkan siapa pun memberi tahu Anda hal yang berbeda.
Komunitas elektronik tidak membangun apa-apa. Anda berakhir dengan apa-apa. Kami menari hewan. Betapa indahnya bangun dan pergi melakukan sesuatu. [Bangun dan menari jig.]
Saat dipanggil Luddite: Oh, saya menyambutnya.
Tom Clancy
Tentang peran teknologi dalam politik global: Jika Anda belum menyadarinya, kita hidup di dunia yang untuk pertama kalinya dalam semua sejarah manusia yang tercatat tidak mungkin mengalami perang besar. Dulu ada negara yang disebut Uni Soviet; itu tidak ada lagi. Alasannya adalah teknologi kita lebih baik dari mereka. Mungkin yang mendorong Rusia ke tepi adalah SDI [Inisiatif Pertahanan Strategis, atau 'Star Wars']. Itu benar-benar kombinasi SDI dan CNN. Mereka menyadari bahwa mereka tidak bisa mengalahkan kami sehingga mereka memutuskan untuk mengubah permainan bola.
Demokrasi menyebar ke seluruh dunia. Demokrasi hanya mungkin terwujud dengan kemudahan akses informasi dan komunikasi yang baik. Dan teknologi adalah cara untuk memfasilitasi komunikasi.
Tentang dampak teknologi pada masyarakat: Lihat, ini sederhana. Hari-hari tua yang baik adalah sekarang. BAIK? Kondisi manusia saat ini lebih baik dari sebelumnya, dan teknologi adalah salah satu alasannya. Apakah Anda memiliki satu set TV? Apakah Anda memiliki CNN? Apakah Anda pikir Anda tahu lebih baik apa yang terjadi di seluruh dunia daripada yang Anda lakukan 15 tahun yang lalu? Anda menjawab pertanyaan Anda sendiri.
Tentang ketersediaan teknologi untuk kelas bawah: Kelas bawah apa? maksudku kau tahu, kelas bawah apa? Apakah Anda tahu salah satu dari mereka? Apakah mereka punya mobil? Sebagian besar dari mereka mungkin melakukannya. Apakah kebanyakan dari mereka memiliki pesawat televisi? Apakah kebanyakan dari mereka memiliki telepon? Nah, jika mereka mampu membeli mobil, mereka mampu membeli komputer. Dan karena mereka memiliki pesawat televisi, mereka sudah memiliki akses ke teknologi komunikasi. Dan karena mereka memiliki telepon, mereka dapat berbicara satu sama lain. Di mana mereka dirampas?
Tentang kelemahan teknologi: Lihat, teknologi adalah kata lain untuk 'alat'. Ada suatu masa ketika kuku berteknologi tinggi. Ada suatu masa ketika orang harus diberi tahu cara menggunakan telepon. Kami berhasil melewati itu. Teknologi hanyalah alat. Orang menggunakan alat untuk meningkatkan kehidupan mereka. Manusia adalah satu-satunya hewan yang membuat dan menggunakan alat. Alat kami terus menjadi lebih baik, dan sebagai hasilnya, hidup kami terus menjadi lebih baik. Ada orang di masyarakat kita -- dan mereka dulu disebut Luddites di Inggris pada awal abad ke-19 -- yang berpikir bahwa setiap penemuan baru itu buruk. Dan saya tidak mengerti itu.
Orang-orang hidup lebih lama hari ini daripada sebelumnya. Mereka menjalani kehidupan yang lebih bahagia, mereka memiliki lebih banyak pengetahuan, mereka memiliki lebih banyak informasi. Semua ini adalah hasil dari teknologi komunikasi dan alat-alat yang telah diperlengkapi manusia. Bagaimana salah satu yang buruk?
Saya adalah salah satu generasi pertama yang menonton televisi. Itu teknologi. TV seperti jenis alat lainnya. TV memaparkan orang pada berita, informasi, pengetahuan, hiburan. Bagaimana itu buruk? Komputer akan menjadi lebih besar. TV adalah salah satu cara. Anda duduk di sana dan Anda menontonnya. Komputer, Anda berinteraksi.
Maksud saya, dengar, tidak peduli apa yang Anda atau orang lain lakukan, akan ada seseorang yang mengatakan bahwa ada sesuatu yang buruk tentangnya. Setiap kali seseorang datang dengan ide bagus, ada orang lain yang tidak pernah memiliki ide bagus dalam hidupnya yang berdiri dan berkata, 'Oh, Anda tidak bisa melakukan itu karena pabrikan sepeda akan gulung tikar.' Yah, itu terlalu buruk. Jika semua orang di negara ini hidup 18 bulan ekstra, maka kita hanya perlu melakukannya tanpa produsen sepeda. Maafkan saya. Saya tidak benar-benar memperhatikan mereka. Saya lebih suka berbicara dengan orang yang melakukan sesuatu daripada mengeluh tentang orang lain yang melakukan sesuatu. Saya mengatakan mereka idiot.
Tentang dampak komputer pada militer: Memerangi perang bukanlah tentang membunuh orang, tetapi tentang menemukan sesuatu. Semakin banyak Anda tahu, semakin besar kemungkinan Anda untuk memenangkan pertempuran. Ambil sistem AEGIS di angkatan laut. Ini adalah sistem komputer radar untuk manajemen pertempuran udara. Apa yang dilakukannya adalah memberi komandan 15 menit ekstra untuk memutuskan apa yang akan dia lakukan untuk bertempur, dan 15 menit itu sangat penting. Tentara melakukan hal yang sama dengan sistem yang disebut IVIS, Sistem Informasi Kendaraan Individu. Ini memberi setiap tank dan kendaraan lapis baja gambaran medan perang -- di mana orang baik berada dan di mana orang jahat berada. Ini adalah revolusi karena seorang komandan lapangan tidak pernah memiliki informasi yang dia butuhkan. Dia harus pergi dengan firasat terbaiknya. Semakin banyak informasi yang dia miliki, semakin mudah baginya untuk memenangkan pertempuran.
jack brinkman tinggal dimana
Tentang dampak publik yang lebih terinformasi pada pemerintah: Semakin banyak informasi yang dimiliki seorang pria, semakin besar kemungkinan dia untuk mengatakan, 'Hei, Raja Charlie, Anda benar-benar gagal.' Karena itulah demokrasi terjadi. Penguasaan informasi adalah sesuatu yang selalu dilakukan oleh para elit, terutama dalam bentuk pemerintahan yang despotik. Informasi, pengetahuan, adalah kekuatan. Jika Anda dapat mengontrol informasi, Anda dapat mengontrol orang. Dan itulah kabar baiknya. Kabar buruknya adalah negara-negara yang tidak menguasai pengetahuan dan informasi cenderung berbuat lebih baik karena rata-rata orang yang terpapar banyak informasi bisa mendapatkan ide dan keuntungan dari mereka. Amerika adalah negara paling inventif di dunia. Mengapa? Karena setiap orang memiliki akses terhadap informasi. Di Uni Soviet adalah ilegal untuk mengambil foto stasiun kereta api. Lihat apa yang terjadi pada mereka. Mereka mencoba mengklasifikasikan semuanya. Semakin banyak informasi yang tersedia untuk rata-rata orang, semakin besar sinergi yang berkembang darinya.
Ada orang-orang di pemerintahan yang tidak ingin orang lain tahu apa yang mereka ketahui. Itu hanyalah contoh lain dari elitisme. Dan saya meludahi elitisme. Tunjukkan pada saya seorang elitis, dan saya akan menunjukkan kepada Anda seorang pecundang.
