BISAKAH ANDA MENEMUKAN UTUBE YANG SEBENARNYA?

Ralph Girkins, CEO Universal Tube and Rollform Equipment, telah melakukan bisnis online sejak pertengahan 1990-an dan telah mengirimkan email kemarahan sebelumnya. Tapi tidak ada yang mempersiapkannya untuk kata-kata kasar yang mendarat di kotaknya Oktober lalu: 'Di mana semua videonya? 1,5 miliar untuk situs web ini? Google (NASDAQ:GOOG) diambil!'

Penulis, yang menyebut dirinya sebagai 'Tony Soprano,' rupanya telah mengacaukan situs Universal Tube, Utube.com, dengan situs YouTube, situs berbagi video populer yang diakuisisi oleh Google Oktober lalu. Jadi, alih-alih menemukan arsip ratusan juta klip video profesional dan amatir yang selalu berubah, peselancar Web yang marah itu mendarat di 'situs mesin pipa dan tabung asli.'

Dan dia tidak sendirian. Sejak musim gugur yang lalu, lebih dari 100.000 peselancar Web sehari telah mendarat di Utube ketika mereka ingin melihat YouTube. (Untuk sementara waktu, Utube.com mogok hampir setiap hari.) Hampir setahun kemudian, lalu lintasnya sama padatnya. Sekarang perusahaan yang berbasis di Perrysburg, Ohio, pengecer mesin yang digunakan untuk membuat tabung industri, telah mengajukan gugatan atas kebingungan nama domain, mencari ganti rugi yang tidak ditentukan dari YouTube. 'Kita bisa pergi ke URL lain, mengubah iklan kita,' kata Girkins. 'Tapi kenapa aku harus melakukan itu? URL ini milik saya.'

Perusahaan, tentu saja, berbenturan dengan nama domain sepanjang waktu. Pada tahun 2001, sebuah kartun kecil dan pakaian pengembangan game di Chicago bernama iToons mulai menerima panggilan dari orang-orang yang mencari iTunes, situs pengunduhan musik baru Apple saat itu. Perusahaan menghapus surat yang mengangkat masalah merek dagang, tetapi godaan dengan tindakan hukum itu singkat, kata salah satu pendiri iToons, Kevin Larson. Mengingat sumber hukum Apple, Larson memutuskan dia 'tidak punya harapan untuk mendapatkan kembali merek kami.' Jadi dia mengubah nama perusahaannya menjadi Snap2Play.

berapa tinggi chris tomlin?

Kedengarannya lucu, tetapi kebingungan itu bukan lelucon bagi Ralph Girkins. Universal Tube berurusan dengan peralatan pembentuk tabung besar yang telah diperbaharui, yang dibeli oleh produsen pipa dan tabung. Transaksi rata-rata di perusahaan adalah .000, dan beberapa biaya mesin mencapai 0.000; penjualan mencapai sekitar $ 12 juta pada tahun 2006. Sampai musim gugur yang lalu, situs web Universal Tube menerima begitu sedikit pengunjung sehingga Girkins bahkan tidak pernah repot melacak mereka. Jelas, Utube.com tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi proposisi pasar massal.

Kemudian, segera setelah Google membeli YouTube dengan harga ,65 miliar, email mulai mengalir masuk. Seorang pengunjung, seorang detektif di Melbourne, Australia, menuduh Utube.com menjalankan video yang 'mungkin berisi pornografi anak.' (Lihat 'Kesalahan Sintaks.') Ke-15 karyawan Girkins menemukan diri mereka berjuang untuk mengikuti volume keluhan.

Girkins menelepon pengacara YouTube, yang mengusulkan hosting gratis, apa yang disebut pengembang Web sebagai halaman pembuka, yang akan mengarahkan pelanggan yang mencari YouTube dari Utube.com. Tapi itu tidak memuaskan Girkins, yang menyarankan agar YouTube membayarnya sepeser pun untuk setiap browser yang bingung. YouTube menolak gagasan itu dan pembicaraan terhenti.

dimana tamron hall lahir

Jadi Oktober lalu, Universal Tube mengajukan gugatan di pengadilan federal, mengklaim pelanggaran merek dagang. Dalam manuver hukum baru, pengacara Girkins juga menegaskan bahwa tindakan YouTube secara online setara dengan 'melanggar barang milik', sebuah konsep hukum umum lama yang berlaku untuk penyalahgunaan properti. URL situs berbagi video itu, menurut gugatan itu, mirip dengan mengambil mobil tetangga Anda untuk bersenang-senang.

Pada tanggal 4 Juni 2007, Hakim James G. Carr dari Pengadilan Distrik AS di Ohio Utara menolak klaim pelanggaran, dengan alasan bahwa Universal Tube tidak dapat menuntut pelanggaran karena menggunakan pihak ketiga untuk meng-host situsnya, dan pelanggaran, sebagai hukum konsep, membutuhkan properti fisik. 'Momok meningkat bahwa pelanggan layanan web-hosting tidak dapat menuntut pelanggaran, dan itu meresahkan,' kata Eric Goldman, seorang profesor hukum di Santa Clara University. 'Kami sedang berurusan dengan hal ajaib yang disebut properti, dan kami masih mencari tahu apa arti properti secara online.' Gugatan pelanggaran merek dagang akan bergerak maju. Dalam sebuah email, Catherine Lacavera, pengacara Google yang mewakili YouTube, mengatakan, 'Kami senang bahwa pengadilan mengabulkan mosi kami untuk menolak banyak klaim. Kami percaya klaim yang tersisa kurang pantas dan kami akan dengan penuh semangat mempertahankan posisi hukum kami.'

Sejak gugatan diajukan, perusahaan telah mendekati Girkins tentang penjualan video--termasuk porno--di Utube.com. Seorang broker mengklaim dia bisa menjual URL seharga juta. Sementara itu, lonjakan lalu lintas yang disebabkan oleh popularitas YouTube telah menyebabkan biaya hosting Web Universal Tube menjadi .500 per bulan, naik dari . Pada akhir tahun 2006, Girkins memutuskan untuk mencoba mengimbangi biaya tersebut dengan mengizinkan iklan di situsnya yang menjual nada dering ponsel seharga satu dolar. Pendapatan dari fitur baru ini rata-rata 0 per hari atau .500 per bulan--cukup, untuk saat ini, untuk menutupi biaya hukum perusahaan.

Kasus ini kemungkinan akan berlarut-larut setidaknya selama satu tahun, menurut para ahli hukum, dan Girkins khawatir. Lagi pula, dia ingin menjual mesin, bukan nada dering, dan apa pun yang terjadi antara dia dan pelanggan industri dengan margin tinggi adalah masalah. 'Bagaimana jika saya melewatkan seorang pria yang menginginkan mesin cetak gulung seharga 0.000?' Girkin khawatir. Bahkan 0 sehari tidak akan menggantikan hilangnya uang atau reputasi.