Siapa yang terhebat sepanjang masa Bahaya! kontestan? Tidak seperti banyak pertanyaan bagus, pertanyaan ini akan segera memiliki jawaban: The Bahaya! Terbaik sepanjang masa pertandingan turnamen Brad Rutter, pemenang sepanjang masa Bahaya! kontestan, Ken Jennings, yang memenangkan 74 game langsung saat pertama kali muncul pada tahun 2004, dan James Holzhauer , yang memenangkan kurang dari setengah jumlah permainan tetapi hampir menyamai total uang kemenangan Jennings.
Jennings saja memenangkan pertandingan ketiga tadi malam , yang berarti dia hanya perlu memenangkan satu pertandingan lagi untuk membawa pulang gelar dan hadiah juta. (Holzhauer memiliki satu kemenangan, Rutter nol.)
Mengapa ketiga kontestan ini begitu baik?
Jelas ketiganya sangat pintar; selama pertandingan pertama dari dua pertandingan Selasa malam, tidak ada kontestan yang menjawab salah.
Karena mereka jarang mendapatkan pertanyaan yang salah -- kegagalan Rutter untuk menjawab pertanyaan Daily Double dengan benar setelah melakukan all-in dengan taruhannya pada dasarnya menjatuhkannya di pertandingan selanjutnya -- faktor lain ikut berperan.
Keterampilan fisik
Banyak yang dibuat dari penguasaan bel oleh Holzhauer dan Jennings, keterampilan yang membutuhkan pengaturan waktu yang sangat baik. Jika Anda tidak mengontrol papan, Anda tidak dapat mencetak poin. Dan jika Anda tidak bisa tetap fokus -- sifat yang pengkondisian fisik dapat membantu Anda berkembang -- maka semua kecerdasan dan pengalaman itu bisa sia-sia.
berapa tinggi jaleel white?
Strategi
Strategi 'Perburuan Ganda Harian' Holzhauer telah mengubah permainan konvensional. Selama bertahun-tahun, sebagian besar kontestan memilih kotak dengan cara top-down, dari jawaban yang mudah ke jawaban yang lebih sulit (dan lebih berharga) secara vertikal.
Sekarang, Holzhauer, Jennings, dan Rutter mulai dari bawah dan bekerja di seberang, memilih kotak yang lebih berharga untuk membangun bank. Kemudian, ketika mereka menemukanDaily Double, mereka sering mempertaruhkan seluruh bank mereka sehingga mereka dapat menggandakan uang mereka.
Lakukan itu dan Anda tidak perlu khawatir kehilangan di Final Jeopardy; Anda bisa bertaruh sebanyak mungkin sambil memastikan tidak ada yang bisa menyusul Anda.
Pendekatan mental
Keterampilan analitis Holzhauer -- yang diadopsi oleh Jennings dan Rutter -- telah memungkinkannya untuk mengatasi bias kognitif umum dari keengganan untuk kehilangan, sebuah pendekatan mental yang menyebabkan kebanyakan orang lebih memilih menghindari kerugian daripada memperoleh keuntungan yang setara. (Saya banyak berbicara tentang Holzhauer, tetapi dia benar-benar merevolusi permainan.)
Berapa banyak lagi rata-rata orang cenderung menghindari kerugian daripada memperoleh keuntungan?
Penelitian oleh Daniel Kahneman, penulis buku hebat Berpikir, Cepat dan Lambat , menunjukkan bahwa kerugian dua kali lebih kuat secara psikologis daripada keuntungan. Bagi kebanyakan dari kita, seekor burung di tangan tampaknya benar-benar bernilai dua di semak-semak.
untuk apa suami tia di penjara
Mengabaikan penghindaran kerugian memungkinkan para kontestan untuk mengambil keuntungan penuh dari strategi permainan mereka. Lagi pula, saya tidak bisa all-in di Daily Double jika saya tidak mau mempertaruhkan semua yang saya miliki.
Keberhasilan
Banyak orang pintar, tetapi kecerdasan, pendidikan, dan pengalaman saja tidak cukup. Anda harus menerapkan kecerdasan itu dengan benar. Meskipun jelas-jelas cerdas, strategi Holzhauer mungkin memungkinkannya untuk mengalahkan orang-orang yang lebih pintar yang sama sekali tidak memainkan permainan itu.
Hal yang sama berlaku untuk sisi fisik kesuksesan. Rutter, Jennings, dan Holzhauer semuanya menguasai buzzer; mereka sangat pandai mengatur waktu saat 'jendela' bel terbuka setelah tuan rumah Alex Trebek selesai membacakan jawabannya. Tapi mereka juga mampu menjaga stamina mental, melawan kelelahan mental -- dan dengan itu, fisik -- untuk tidak hanya menjawab pertanyaan dengan benar tetapi juga tetap pada strategi permainan mereka.
Singkatnya, mereka tidak lelah dan membuat, 'Oh, apaan sih,' keputusan. (Mereka tampaknya tidak terpengaruh oleh kelelahan keputusan sama sekali.)
Dan mereka menghindari bias kognitif umum lainnya, dengan cepat menghitung peluang, memperhitungkan kepekaan, dan berpikir jangka panjang daripada jangka pendek.
Mereka punya rencana, dan tetap berpegang pada rencana itu -- kecuali keadaan, bukan emosi, yang menyebabkan mereka menyimpang.
Seperti Jennings: Dia memulai karyanya Bahaya! karir bermain secara konvensional: Top-down, satu kategori pada satu waktu. Dia juga cenderung bertaruh dengan relatif hati-hati: Jennings bertaruh rata-rata .265 pada Daily Doubles melalui 33 game pertamanya, sementara Holzhauer bertaruh .984 . (Akibatnya, Jennings memenangkan lebih dari 9.000 di Daily Doubles di jendela itu sementara Holzhauer memenangkan lebih dari 0.000.)
Sekarang Jennings bertaruh lebih agresif pada Daily Doubles. Dia beradaptasi dengan yang baru Bahaya! realitas. Dan itu bekerja.
Karena itulah yang dilakukan oleh kebanyakan orang sukses.
Mereka tidak hanya pintar. Mereka bukan hanya ahli strategi yang baik. Mereka tidak hanya sehat secara mental dan fisik.
Tentu, satu atribut mungkin menonjol... tetapi lihat lebih dalam, dan kebanyakan orang sukses menggabungkan sejumlah atribut menjadi keseluruhan pencapaian tujuan.
berapa tinggi jude law?
Dan Anda juga harus demikian.
Banyak orang hanya mengandalkan kecerdasan mereka. Atau pendidikan mereka. Atau pengalaman mereka. Atau 'strategi' baru mereka. Atau jaringan mereka. Atau, sungguh, pada satu hal yang mereka anggap penting. (Seringkali karena satu hal itulah yang menurut mereka paling baik dilakukan.)
Tetapi pendekatan fokus tunggal jarang berhasil, karena seseorang, di suatu tempat, akan selalu lebih pintar. Atau lebih berpengalaman. Atau lebih cerdas. Atau lebih baik terhubung.
Tapi apa yang mereka tidak pernah bisa adalah kamu -- dan kombinasi unik dari keterampilan dan atribut yang telah Anda kembangkan dengan susah payah.
Koreksi: Versi sebelumnya dari artikel ini menyertakan kesalahan ejaan nama belakang Alex Trebek.
