Utama Lain 3 Hal yang Salah Orang Tentang David vs. Goliat

3 Hal yang Salah Orang Tentang David vs. Goliat

Horoskop Anda Untuk Besok

Memang benar: Para pemimpin hebat melihat masa depan secara berbeda. Namun, ketika saya menulis tentang itu baru-baru ini, saya mengetahui bahwa saya mungkin telah mengambil pelajaran yang salah dari salah satu contoh saya.

( Ingin menghubungi saya atau menyarankan ide untuk kolom mendatang? Biarkan aku tahu . )

Di antara banyak hal yang tampaknya dipahami dengan lebih baik oleh para pemimpin terbesar adalah bahwa gagasan tentang orang yang tidak diunggulkan mengalahkan raksasa tidak terkecuali. Sebaliknya, itu sebenarnya mendekati aturan--skenario yang sering kita anggap sebagai ' David versus Goliath .'

Sebagai seseorang menunjukkan di Twitter , bagaimanapun, Malcolm Gladwell telah menghabiskan beberapa waktu baru-baru ini membahas topik ini.

Bahkan, dia menulis seluruh buku tentang David dan Goliat , tapi entah bagaimana aku melewatkannya. Inilah kesepakatannya. Anda mungkin membayangkan David versus Goliat sebagai kisah seorang gembala yang lemah mengalahkan seorang pejuang yang perkasa. Namun, ternyata bukan itu maksud ceritanya sama sekali. Untuk menghentikan Anda dari membuat keputusan bisnis yang buruk karena Anda tidak memperhatikan selama Sekolah Minggu, mari kita telusuri versi cerita yang benar, dan apa artinya sebenarnya.

1. Goliat tidak bisa melihat.

Mari kita mulai dengan fakta bahwa Goliat adalah seorang raksasa--seorang prajurit Filistin setinggi 6 kaki-9 yang perkasa. Dia seorang pria besar menurut standar modern, dan dia akan benar-benar kolosal di zaman Alkitab. Ternyata para ilmuwan bergulat dengan detail itu, dan telah berdebat selama beberapa dekade apakah Goliath mungkin memiliki kelainan yang disebut akromegali. Kondisi ini menyebabkan seseorang tumbuh sangat tinggi - tetapi juga sering menyebabkan penglihatan ganda dan rabun jauh yang parah.

Lihatlah, dalam kisah Alkitab, seperti yang ditunjukkan Gladwell , Goliat harus memanggil Daud untuk melawannya: 'Datanglah kepadaku agar aku dapat memberi makan dagingmu kepada burung-burung di langit dan binatang-binatang di padang.' Mengapa? Mungkin karena dia tidak bisa melihatnya. Keuntungan yang dirasakan pesaing besar seringkali dapat menutupi kerugian mereka yang lebih besar.

tinggi dan berat taman alexandra

2. Goliat tidak berdaya.

Mengapa David dan Goliat bertarung sejak awal? Karena orang Filistin telah mengusulkan untuk mengirim prajurit mereka yang paling tangguh melawan prajurit paling tangguh orang Israel untuk menyelesaikan perselisihan dalam 'pertempuran tunggal'. Seperti yang dikatakan Gladwell dalam ceramah TED-nya:

[P]orang Filistin yang diturunkan, prajurit mereka yang perkasa, adalah seorang raksasa. ... Dia mengenakan baju besi perunggu yang berkilauan dari ujung kepala sampai ujung kaki, dan dia memiliki pedang dan dia memiliki lembing dan dia memiliki tombaknya. Dia benar-benar menakutkan. Dan dia sangat menakutkan sehingga tidak ada tentara Israel yang mau melawannya. Ini permintaan kematian, kan? Tidak mungkin mereka pikir mereka bisa membawanya.

Di sisi lain, David adalah seorang anak gembala rendahan - namun dia satu-satunya orang yang bersedia untuk melawan Goliat. Dia juga menolak memakai baju besi. Mengapa? Karena David juga tampaknya satu-satunya orang dalam cerita yang menyadari bahwa baju besi berat membebani seorang prajurit. Goliat dapat dengan mudah membunuh Daud dengan pedangnya—tetapi hanya jika Daud cukup bodoh untuk berjalan ke arah Goliat. Tentu saja, itu hal terakhir yang direncanakan David.

3. Daud mematikan.

Kesalahpahaman terakhir adalah gagasan bahwa David berperang dengan 'hanya ketapel.' Ketika kita mendengarnya dengan telinga modern, kita mungkin memikirkan mainan anak-anak - katapel. Namun, bukan itu yang dimiliki David sama sekali. Sebaliknya, dia membawa gendongan, yang merupakan senjata sederhana namun sangat efektif. Tentara menggunakannya dalam pertempuran, dan gembala seperti Daud menggunakannya untuk melindungi ternak mereka dari binatang buas. Seperti yang dikatakan Gladwell:

[A] sling memiliki kantong kulit dengan dua tali panjang yang melekat padanya, dan ... proyektil, baik batu atau bola timah. ... Ini bukan mainan anak-anak. Ini sebenarnya senjata yang sangat menghancurkan. ... Jika Anda melakukan perhitungan pada balistik, pada daya henti batu yang ditembakkan dari gendongan David, kira-kira sama dengan daya henti pistol [kaliber 45]. Ini adalah senjata yang sangat menghancurkan. ... Ketika David berbaris ... dia memiliki setiap niat dan harapan untuk bisa mengenai Goliat di titik paling rentan di antara matanya.

Faktanya, itulah yang dilakukan David—berjalan ke arah Goliath (tapi masih cukup jauh sehingga pedang dan lembing Goliat tidak berguna) dan membunuh Goliat dengan satu tembakan ke kepala. Ini seperti ketika Indiana Jones menembak pendekar pedang Arab yang mengintimidasi Raiders of the Lost Ark .

Coba lihat lagi ceritanya. Pelajarannya bukan hanya bahwa ketika pesaing yang kuat mengambil yang lebih kecil, yang lebih kecil mungkin tetap menang. Sebaliknya, para pemimpin hebat memahami bahwa kunci sesungguhnya untuk berperang terkadang dikaburkan oleh kesalahpahaman kita. Memahami mereka dengan benar dapat menghasilkan keuntungan sebesar Goliath.

Ingin membaca lebih lanjut, memberikan saran, atau bahkan ditampilkan di kolom mendatang? Hubungi saya dan daftar untuk email mingguan saya .