Utama Strategi Temui (Banyak) Pemilik Usaha Kecil yang Tertekan oleh Donald Trump

Temui (Banyak) Pemilik Usaha Kecil yang Tertekan oleh Donald Trump

Horoskop Anda Untuk Besok

Donald Trump telah menandai banyak kelompok yang berbeda selama pencalonannya yang blak-blakan dan tidak konvensional untuk kepresidenan. Beberapa pemilik usaha kecil termasuk di antara mereka.

Kembali selama pemilihan pendahuluan ketika dia adalah penantang yang tidak mungkin untuk membunuh kandidat Partai Republik lainnya yang lebih utama, Trump berhasil menarik dukungan dari 41 persen pemilik usaha kecil meskipun bidangnya ramai. Bahkan setelah satu tahun kesalahan dan kontroversi, lebih baru jajak pendapat menyarankan pemilik usaha kecil tetap di antara pendukung Trump yang paling kuat.

Tapi ada beberapa pengecualian yang menarik dan sangat vokal -- banyak pemilik usaha kecil Donald Trump telah menegang dalam karirnya yang panjang sebagai taipan real estat.

Baru-baru ini beberapa media telah menggali beberapa pemilik bisnis dengan kisah-kisah mengkhawatirkan untuk menceritakan intimidasi, ketidakadilan, dan kegagalan untuk membayar Trump. Dan sementara jumlah mereka tidak besar, ada cukup banyak dari mereka yang menyarankan pola perilaku yang menimbulkan pertanyaan tentang apakah Trump pra-politik adalah teman bagi bisnis kecil dalam praktiknya. Berikut beberapa kisah mereka:

Larry Walters

Pemilik bisnis gorden yang berbasis di Las Vegas, Walters dikontrak untuk memasok hotel Trump di kota itu. Perusahaan Trump, bagaimanapun, menuntut Walters memberikan pekerjaan tambahan di luar kontrak asli. Ketika Walters melawan, menolak untuk menyerahkan beberapa kain yang dipersengketakan, 'deputi sheriff menyerbu ke pabriknya setelah Trump Ruffin menggugatnya. Truk mengambil kain itu,' Alexandra Berzon dari WSJ melaporkan .

berapa tinggi monica horan?

Walters mengklaim dia tidak pernah memiliki perselisihan serupa di masa lalu dan penyelidikan atas catatan pengadilan setempat mendukungnya. Hasil akhir? Di bawah ancaman litigasi yang berkepanjangan, Walters membayar 0.000 lebih sedikit dari yang dia katakan terutang.

Hutan Jenkins

Pada tahun 1988 Jenkins adalah pengusaha pekerja keras yang senang mendapatkan kontrak besar untuk memasang partisi toilet di kasino Atlantic City milik Trump. Sayangnya untuk Jenkins, kasino mengajukan kebangkrutan hanya dua tahun setelah dibuka. 'Setelah bertahun-tahun berjuang melalui pengadilan kebangkrutan, Jenkins berakhir dengan hanya 30 sen dolar. Perusahaan mereka berutang 1.000, menurut klaim kebangkrutan yang diajukan dalam kasus tersebut. Keluarga Jenkins menerima .000,' lapor CNN (ikuti tautan untuk segmen video di cerita).

kekayaan bersih negara d dan b

Edward J. Friel

Friel adalah pemilik usaha kecil lainnya yang awalnya senang dengan prospek memasok kasino Atlantic City pertama Trump dengan lemari untuk mesin slot. Tetapi setelah pekerjaan itu selesai dan disetujui, Friel mengatakan kepada CNN, Trump menolak untuk melakukan pembayaran akhir, yang berarti Friel tidak mendapat untung dari kesepakatan itu.

Terlebih lagi, CNN berbicara dengan putra Friel, yang membuat tuduhan lebih lanjut. Dia 'percaya Trump menggunakan pengaruhnya yang besar untuk menghalangi perusahaan ayahnya mengerjakan proyek Atlantic City di masa depan,' kata artikel itu. Friel akhirnya harus mengajukan kebangkrutan karena masalahnya dengan Trump.

Judith dan Nicolas Jacobson

Sekarang bercerai, Jacobsons adalah pasangan menikah yang sebelumnya memiliki bisnis lampu gantung di West Palm Beach, Florida. Pada tahun 2004, Trump memesan tiga perlengkapan senilai $ 34.000 untuk resor Mar-a-Lago-nya dari mereka, tetapi kemudian menolak untuk membayar penuh, dengan mengatakan pekerjaan keluarga Jacobson buruk, WSJ laporan. Mereka membantah klaim ini tetapi menghadapi perselisihan hukum yang tak ada habisnya, pasangan itu menyelesaikannya.

'Sebuah tinjauan catatan pengadilan Palm Beach County menunjukkan tidak ada perselisihan pembayaran lain yang melibatkan Lampu Gantung Klasik. Toko itu kemudian tutup. Mr. Jacobson meninggal pada tahun 2015,' catat the WSJ .

Trump membela sejarah perselisihan pembayarannya hanya sebagai biaya yang diharapkan untuk menjadi negosiator yang tangguh dalam bisnis yang kejam. Itu WSJ artikel , khususnya, menawarkan ruang yang cukup bagi kubu Trump untuk merespons. Mereka sangat mempertahankan taktik tersebut dengan keras tetapi adil (dan beberapa rekan bisnis mungkin setuju), tetapi makalah tersebut mencatat bahwa mereka 'menonjol sebagai sangat agresif di industri dan di dunia bisnis yang lebih luas.'

Akankah perlakuan Trump terhadap kontraktor memengaruhi apakah Anda memutuskan untuk memilihnya atau tidak?